Чтож, выбираем, осмысливаем.
Калатрава нравится, необычно крышка сзади сделана.

Сразу признаюсь что никогда не являлся и не являюсь поклонником марки ПП. Однако некоторые соображения выскажу:
1. себестоимость данной конкретной позиции от определенного Бренда определяется НЕ массой тех или иных металлов, которые есть в изделии. И даже не сегодняшней стоимостью изготовления изделия.
Нет. Себестоимость определяется суммой общих затрат Бренда на свою деятельность.
Навскидку эти затраты:
- аренда, оплата коммуналки, обслуживание занимаемых помещений. В том числе мануфактуры
- зарплаты всех работников мануфактуры и ритейла
- реклама
- ИССЛЕДОВАНИЯ (подробнее в пункте 2.)

2. Вы пишите- "никаких особых технологий по материалам и магнитной защиты". Это не так. Патек, чем вызывает у меня ОГРОМНОЕ уважение, почти постоянно участвует в фундаментальных ИССЛЕДОВАНИЯХ в материалах.
При чем не просто в материалах- в компонентах механизма!
Пример такого исследования с участием Патек Вам предоставляю

А Патек уже ушел много дальше с момента написания этой статьи. Совершенно новый спуск мы видим в этой модели

В модели 5212А тоже целый ряд фундаментальных доработок механизма.
То есть, как можно убедится, Патек еще ого-го какая инновационная компания.
При чем инновации, которые призваны продлить срок функционирования механизма и увеличить его надежность!

3. И при этом есть мнение, что все эти исследования в области Материалов стоят просто чумовых денег.
А потом, когда чумовые деньги на исследования потрачены, еще уйму денег предстоит потратить чтобы полученные инновации внедрить в будущий механизм.

Вот примерно такая картина. Получает что ПП- одна из немногих компаний что настоящая научная лаборатория в часовом деле.
Вот поэтому и получаются что весь модельный ряд ПП получается дороже- огромные траты на исследования надо окупать.
Так и хочется валютой поддержать этих ученых. Ведь так здорово быть причастным к мейнстриму часовой науки!

Обязательно бы и сам поддержал, но, увы, мне запали Вашероны- а вот эти ребятушки непонятно почему нынче дороже ЖЛК стоят.

Я бы предложил присмотреться к винтажу. Можно найти прилично ниже озвученного здесь ценника - с поправкой на размер, так как ранее все же делали часы поменьше
Плюс если на стартовые Калатравы цена на вторичке вверх точно не пойдет (под "стартовые" я конечно не 5088 имею в виду))), а скорее всего будет снижаться, то на винтаж цены обычно уже устаканились. Исключение - когда начинается рост.
Как-то так...

Очень патетично. Ничуть не умаляя достоинств компании, процитирую источник 15 летней давности:
"Silinvar® is a novel, patented material based on monocrystalling silicon. It was developed jointly by Patek Philippe, Rolex, and the Swatch Group together with the CSEM in Neuchâtel. CSEM is a Swiss research and development center specialized in nano- and microtechnology, microelectronics, systems engineering, and communication technologies."
ПП финансирует работы, которые выполняют в CSEM. Это тоже немало в наше непростое время.

По поводу калатравы: если у Вас есть сомнения, а вопрос - "за что такие деньги", показывает, что сомнения есть, то лучше не брать.

А вот мнение человека, знающего предмет изнутри:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p=228553&postcount=3

Калибры PP в своих классах не худшие, и чаще в лидирующих позициях по точности & эффективности работы. Да, деликатные, требующие аккуратности в эксплуатации, как тот же 215-й, но механизмы при нормальном к часам отношении далеко не плохие. Я бы не раздумавая снова взял бы Calatrava на калибре 215, как ежедневные. Или на 324-м.

Разжевано 100 раз. Для любого часового бренда нет конкретных качеств, увеличивающих стоимость в 3 раза по сравнению с другим, более доступным часовым брендом. Патек-ролекс, ролес-омега, омега-таг, таг-тиссо. И так далее

Если человек задается вопросом, почему ПП - это так круто, то вряд ли его заинтересует ПП винтаж) Слишком уж это нишевый продукт. Для совсем отбитых часовых маньяков.

Не, ну а вдруг )))
Вдруг понравится санберст на синем цифере у 3445, или пробьет фарфоровый практически цифер у 2526, или история 3417 с его антимагнитным мехом, или зацепит элегантный изгиб линий Альберовского корпуса у 3424... Всякое бывает. Я вот тоже лет так пять назад даже не смотрел в сторону РР (не потому что гадость, а просто не цепляли). А сейчас с удовольствием читаю и смотрю. Хотя в большинстве случаев эмоции и кошелек совместно голосуют все-таки за Вашероны и Ланге )))

Точнее и не скажешь.

Сам вопрос, конечно, совершенно детский - даже удивительно, честно говоря, когда взрослые люди, увлекающиеся часами и вроде более-менее имеющие отношение к рынку роскоши их задают.

Какой ответ ожидается?
По каким именно параметрам должно быть обеспечено превосходство в 3 раза?
Мол, Ролекс отстает на 3 секунды в день, а Патек - на 1, и потому в три раза дороже?
Или у Ролекса механизм работает с частотой 28800, а у Патека - 86400?
Если вы придете в салон Роллс-Ройс, вы тоже спросите, почему Фантом не едет в два раза быстрее и не в два раза больше размерами, чем Континенталь? А стоит при этом в два раза дороже... За что?
А вино за 150 евро вернете в магазин, потому что оно не в три раза вкуснее, чем вино за 50? : )

На абсолютно любом рынке, для любого товара, возврат на вложенный доллар всегда нелинейный, и каждое последующее увеличение в цене дает все меньший и меньший прирост качества. Это достаточно очевидно, если подумать о том, что виртуальные первые $100 идут на самое важное (в часах - способность показывать время), следующие 100 - на что-то чуть менее важное, и так далее до последней сотни, которая идет на то, чтобы качество полировки условной фаски визуально улучшилось на условный 1%.

Особенно это верно для товаров роскоши. Т е прирост качества у колбасы за 1000 рублей, по сравнению с колбасой за 500 рублей, наверное выше, чем прирост качества у роллс ройса за 40 млн по сравнению с бентли за 20 млн.

Эмоции у меня тоже за ланге голосуют, а вот разум - нет) Не буду я их носить, не хожу я в костюмах... Поэтому при голосовании эмоций, разума и кошелька, кошельку даже не предоставлялось слово)))

Но, кстати, вопрос, почему так дорого, мне в голову не приходил. Я ходил в столешку, смотрел разные ланге, и сразу принял тот факт, что они справедливо стоят в 2 раза дороже, чем золотые костюмники жлк, например) Хотя объяснить словами, почему, мне было бы сложно...

...особенно когда это те же люди, что в соседней теме топят за Ролекс и всем убедительно доказывают, чем и насколько он лучше Омеги к примеру...