Сообщение от KY3EH2007 (Сообщение 5311731)

Если уже при покупке думать о том, чтоб часы продать...
Не понимаю зачем тогда часы вообще покупать?
Лично я не перекуп и часы приобретаю не на продажу, а для себя.
Самый главный критерий - чтоб нравились именно мне, остальное вторично.

Сообщение от VladHuso (Сообщение 5310967)

Какой ужасный выбор - ни что из этого брать нельзя или вы очень богаты.

Если вы правда себя очень любите:

[media]https://www.youtube.com/watch?v=-HHJ-zj6W8I[/media]

DJ36 c гладким безелем, на юбилее, белый цифер с батонами и рулеткой - вышак. С такими часами можно хоть куда :)

Если вы парень по крупнее - Explo I / Sub no date.

Если Sub я бы предпочел не керамический - может 14060М - но это дело вкуса:

[media]https://www.youtube.com/watch?v=w3VV_qlb0Hs&t=60s[/media]

Сообщение от USER 1 (Сообщение 5311058)

Вот это я понимаю поднялся чувак от Люмтэка до Зенита :D

Сообщение от Greg70 (Сообщение 5311686)

Из предложенных вариантов - Omega Speedmaster Dark Side Of The Moon, но это на мой вкус, так как:
1. Люблю Омегу.
2. Страстно люблю хронографы.
3. Не менее страстно люблю лунники.

P.S.: на мой взгляд (сугубое ИМХО) новый Симастер 300 уступает прежней, ставшей уже классической, модели. Нет в нём того "лампово-бондовского" обаяния... :)

Сообщение от Barra2 (Сообщение 5312127)

Советую посмотреть новую осега смп300 вживую, мне они очень не понравились, теперь это что-то из серии УлиссаНардина или Хубло. Все СМП300 до этого были супер.

Брать надо начальный Ролекс.

Если денег жалко, то можно омега спидмастер с хаселитовым стеклом, глухой задней крышкой.

Сообщение от MpAk999 (Сообщение 5312680)

Если из этих трёх,то я за луну,коли позволяют финансы,один раз живём

Сообщение от RostislavR (Сообщение 5312997)

Я ненавижу ролексы

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------



Да, и что? То что я выбираю оно не однотипное. А разное даже по концепции. В курсе какие часы носит на повседневке Билл Гейтс? Так что завидуем молча. А люм тек да , купил ношу и они меня радуют.


Ну цифер рифлёный волнами имхо интереснее, что то новое


Внешний вид отличается сильно от рейндера?
Хаселит же царапается



Живём один раз .да. но толщина пугает

Короче надо смотреть вживую, чую будут препятствия

Сообщение от DmitryT888 (Сообщение 5313061)

Интересный выбор и дискуссия- именно тем, что разные концепции- просто нравятся конкретные модели и все. Для меня это все выглядит более искренним, чем выбор между несколькими часами в одном стиле по тому, где механизм лучше- я имею в виду не тех, кто действительно разбирается и фанатеет, а идущих на поводу у некоего престижа калибров.

Мне вот, тоже не нравятся Ролексы, несмотря на то, что Explorer I является моей иконой стиля. Не нравится сам логотип короны, "мерседесовская" стрелка, слишком маленький диаметр для крупной кисти, толстая застежка при узком браслете, и конечно, слишком высокая цена.
Однако надежность, точность, общий минимализм на грани скромности, гладкий безель и плетение Oyster браслета- это все великолепно на мой вкус.

Тоже когда-то вносил предоплату за какую-то модель М в стали от Lum-Tec, но фото готовых часов не впечатлили насолько, как старые керамические модели- отказался.

И тоже купил Casio Marlin как у Билли- потому что они мне понравились внешне, имеют подходящий размер и водозащиту, их не так жалко потерять в море, и дайверы в обычной жизни мне носить некуда, поэтому дорогие не нужны.

По теме- за Speedmaster. Кстати, а не нравится новая версия Racing Master?

Вложение 2534726

Сообщение от DmitryT888 (Сообщение 5313061)

Интересный выбор и дискуссия- именно тем, что разные концепции- просто нравятся конкретные модели и все. Для меня это все выглядит более искренним, чем выбор между несколькими часами в одном стиле по тому, где механизм лучше- я имею в виду не тех, кто действительно разбирается и фанатеет, а идущих на поводу у некоего престижа калибров.

Мне вот, тоже не нравятся Ролексы, несмотря на то, что Explorer I является моей иконой стиля. Не нравится сам логотип короны, "мерседесовская" стрелка, слишком маленький диаметр для крупной кисти, толстая застежка при узком браслете, и конечно, слишком высокая цена.
Однако надежность, точность, общий минимализм на грани скромности, гладкий безель и плетение Oyster браслета- это все великолепно на мой вкус.

Тоже когда-то вносил предоплату за какую-то модель М в стали от Lum-Tec, но фото готовых часов не впечатлили насолько, как старые керамические модели- отказался.

И тоже купил Casio Marlin как у Билли- потому что они мне понравились внешне, имеют подходящий размер и водозащиту, их не так жалко потерять в море, и дайверы в обычной жизни мне носить некуда, поэтому дорогие не нужны.

По теме- за Speedmaster. Кстати, а не нравится новая версия Racing Master?

Вложение 2534726






Я в восторге- наконец-то Спиди в размере 44мм, еще и в тематике автоспорта!

Сообщение от АлексМ (Сообщение 5313266)

Указанный ТС Спиди Хронограф - очень толстая штука. Не всем идет, особенно на небольшой руке.

Поэтому настоятельно рекомендую примерять!

И напоминаю - у него водонепроницаемость 50 метров (ТС писал о 100), купаться нельзя. Это на случай поездки на морской отдых например..

Строго ИМХО.