Видимо не устраивает, что звенья не имеют сужения к застёжке.

Я парень простой,в подробности не вникал,но примерил АТ и новый СМП,смп были дешевле на 1000 евро,казалось бы,а что тут думать надо брать?55h запас хода,легенда,джеймс бонд..ну вот не понравился ни как сидит браслет,ни как смотрится,каждому своё,хотя по фото интересней смотрится именно СМП.

Часы не той цены. Были бы правильной стоимости, например, +30% к РРЦ, то браслет был бы И Д Е А Л Е Н. Посмотрите какие и д е а л ь н ы е браслеты, например, у AP RO. Ровные, шелковистые, граней нет, волосы не рвут, никогда не растягиваются, застежка с удлинением...

Тоже хочу высказаться в защиту браслета старого СМР 300. Сейчас имею уже четвертый. Решил купить пока еще есть старые. Основным для покупки именно старого симастера стало именно удобство браслета и часов вкупе. Мне кажется что удобство заключается именно в удачном балансе часов и браслета. Действительно один из лучших браслетов что приходилось и приходится носить. По новому уже выскажутся другие владельцы в ближайшее время. По моему мнению он все же не будет таким удобным. Потому что и размер часов увеличился и толщина корпуса.

Seamaster ref. 212, толщина звена 3.45_3.55 мм,
Seamaster ref. 210, толщина звена 3.45_3.55 мм...

Где браслет толще?... Застежка утолщилась -- да, на 2 мм из-за внутреннего механизма удлинения, звенья ~ равной толщины.

Имелось ввиду ПО,Planet Ocean,сами часы толще(корпус),тоже отпали в выборе из-за удобства на руке,часы покупались на каждый день,выбор был из симастеров ПО СМП и АТ

Полностью согласен,но мы разные,разные запастья,разные тактильные ощущения,а вы примеряли другие модели из линейки симастеров?ведь если всегда кушать только один сорт яблок,и не пробовать другие сорта,то можно всю жизнь думать что он самый лучший..

Если только тиснением ромбиком, металлические вставки на дайвере на мой взгляд были бы ненужной приблудой, да ещё цена на них не гуманная.

Вложение 2530734Вложение 2530735Вложение 2530736

P.S. На новой РО 8900/8800 кауч с пупырчатым тиснением под кордуровый/нейлоновый ремень визуально ничуть не хуже, но по размеру 21 мм (43,5 мм) и 19 мм (39,5 мм) увы неподходящий. Да и я не советовал бы особо увлекаться установкой интегрированных ремешков от других моделей даже с одинаковым расстоянием между проушинами, толщина часов разная и как они будут по части прилегания к корпусу ещё большой вопрос. К примеру при установке кауча от РО 42 мм на SMP судя по отзыву кольцо безеля вращается с трудом, хотя им мало кто пользуется.

Господа, погоревать - погоревали, а вот интересно - какие часы займут место ушедшего СМП ?

Лучший дайвер в бюджете 2500 евро по соотношению универсальность/бренд/качество/механизм


Что теперь будем советовать в "советах" ? :D
Чтото я не вижу претендентов особо.
Обсудим?

ps - сдается мне через годик его вернут, когда в омеге посмотрят на продажи :)
Это был самый доступный и при этом ни в чём не позорный (в отличии от ф1 у тага например) вход в бренд Омега, а теперь его нет...
я с теткой в салоне буре на невском както беседовал год назад - у них смп300 продавалось в 1,5 раза больше чем всех остальных омег вместе взятых...

Мне вот интересно почему АТ дороже СМП ,она же всеми характеристиками хуже,кроме быстрого перевода часа
за ,что в АТ эти деньги ? за дурацкую часовую стрелку с недолюмом ?

Нет предпосылок к тому, что новый SMP Diver 300 провальный. У него масса плюсов по сравнению с предшественником.