|
Правильно, меняйте пружины местами. Литол густоват, лучше смазку для шруз с десульфидом молибдена используйте тонким слоем.
Не надо никакого ДОТ. Это бред. |
Цитата:
Видимо, простой в заведенном состоянии 20 лет было для пружины не без последствий. И субъективно слабенькая. При этом с виду пружины боя и хода одинаковые по толщине, но без измерительных приборов не поручусь. Погоняю еще и попробую поменять пружину. Еще раз выражаю благодарность @uri2804 за то, что он безвозмездно мне дал 5 пружин разной жесткости. При этом один раз продержал 12 дней - не встают... уже не выдержал - завел их. Все таки, на сколько дней должен работать штатный завод в этих часах?- у меня есть подозрение, что на 2 недели должно хватать нормального хода. |
Цитата:
|
Цитата:
Но получается так: в начале завода спешат где то на 40 сек в сутки, постепенно выравниваются к середине недели, затем начинают отставать и к концу недели уже где то на минуту в сутки отстают. Лучше сделать не смог. Что имеется: Звук хода очень ровный, одинаковый в обе стороны качания маятника, без биений, нарастания и спадания громкости звука и т п. Что меня смущает - очень слабо фиксирующийся фрикцион поводка. Можно нечаянно сбить неловко подвешивая маятник. Может ли это быть причиной... может из за него поводок на оси проскальзывает незначительно? Кстати, когда я попробовал поводок прижать к неподвижной части (как бы фрикцион зафиксировать снаружи), http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1552422357 то при раскачке в одну сторону был звук удара (даже рукой на корпусе ощущалось), в обратную - нормально - "тик". Я так и не понял почему так происходит, но вернув на место геометрию поводка звук удара ушел. Долго я так не гонял, было не по себе от удара. Я описывал это на 2 странице. В общем версия №1 это плохой фрикцион поводка, прослабленный, но я не знаю как его "поджать покрепче" и на сколько крепче - тоже вопрос. Версия №2 - плохая пружина, которая каким то образом сильно влияет на ход, и в то же время не совсем еще дохлая. Верить, что немцы допускали такую ПЛОХУЮ изохронность хода я не могу, даже учитывая длину маятника 13см. Использовать их некомфортно. С другой стороны, вероятно, от такого механизма (с коротким маятником) в итоге отказались, наверное, не случайно, и может быть как раз по этой причине, и никто после 50х их уже не делал (или в основном никто), а может быть это и не основная причина отказа... У меня вопрос - в чем может быть проблема все таки? Буду благодарен, если поделитесь данными об изохронности ваших каминных часов с маятником. PS: Кстати, амплитуда маятника прекрасная - где то 20мм по кончику маятника. PPS: мое предыдущее сообщение про то, что ход равномерно падает, может быть так же верно, я от него не отказываюсь, особенно в максимальной взведенной пружине это явно проявляется, но на всём 2-недельном интервале, это уже не так однозначно, и в общем это не основная причина нарушения изохронности, . |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Я завожу все двухнедельные часы раз в неделю, причем не до упора. |
Цитата:
А по поводу второго интересно услышать от мастеров своего дела замечания и пояснения. Мне же кажется, что это не есть правильно. |
Заводить раз в неделю - это для того, чтобы добиться меньшей погрешности хода, если погрешность Вас устраивает - то заводите раз в 2 недели.
А вообще то часы с балансами (приставными ходами),а не маятниками меньше подвержены этой проблеме. С ув. Александр. |
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 21:01. |