Закупить на весь бюджет про запас f91w (или их железный вариант) и на вопросы совместимости с рубашкой отвечать, что ретрофил)

Вы их на своей руке видели?

Да, у товарища есть они.

Timex ironman уже посоветовали, так что добавить к рекомендациям могу Casio Illuminator серию, не таки броские как шоки и стоят меньше, ну цифровые Q&Q, ценник от 1500, на весь бюджет можно периодически менять как изнашиваться будут, например такие М102-002
https://avatars.mds.yandex.net/get-m...1613060408/9hq

Когда сотрется напыление,могут окисляться,зеленые пятна на руке,да и некрасиво,нерж. по любому практичней и красивее.

Имею такие Q&Q,отличные часы,огромные цифры,водные процедуры без проблем,цена смешная.

Но это же часы не на каждый день

Дополню фотографиями из сети. Пара фото использования "классики" в более менее официальном повседневном виде. 91 пластиковые и 158 железки. Для ТС идеальны размерами при работе (не стучат обо все углы; хотя из-за малых объемов корпуса и простой геометрии они довольно крепкие) и ценой — пластик без покрытия можно полирнуть на коленке или просто купить новые по мере убивания.
Вложение 2492012Вложение 2492013

Зачем нужны устаревшие технологии? Примитивные монохромные экраны "здравствуй 20-й век"
Купите фитнес-браслет, за 8000 можно и Самсунг купить, но разумнее всего Huawei band 3 pro
Современно, модно, функционально, повседневно полезно. Эффектный ЦВЕТНОЙ экран
https://ichip.ru/obzor-i-test-brasle...tm_content=rss

Тема называется вроде альтернатива g-shock? При чём здесь фитнесс браслет?

За фитнес-браслеты на часовом форуме нужно вообще банить:D

Проблема в том, что браслет в кейсе автора (работа на производстве, удары, возможно агрессивные жидкости) не обеспечивает той же надёжности, неприхотливости и удобной геометрии, проверенной веками, как часы. И тут надо понимать, что важнее пользователю — красивые уведомления с телефона на руке или абсолютная неприхотливость Касио.