Ну там пружинник, а это жильник, конечно они разные =)) А 10 тыщ это несколько лет, вообще-то =)

Какая же у них производительность была ? если 5-6 тысяч в год, то не так и много времени прошло.
Ну а жильник, и пружинные - это да , две большие разницы ))))

Следствием чего были эти отметины не знаю, но как "особая примета" они меня радуют. Самый первый механизм 47_975 с такими ТО (оспинками):

Вложение 2600398

Не Олег, это насколько я понял всё таки Германиа
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...4&postcount=23

И судя по этим фото, вовсе не хаотичные, в крайнем случае на левой половине эти оспины вполне упорядочены.

Александр, картинка, которую я показывала, касается именно Вильмана.

Про хаотичность: у других производителей технологические отверстия имеют чёткий ритм, а здесь они просто "насыпаны". Естественно, они на механизмах этого производителя повторяются. У жильников и пружинных эти оспинки образуют разный рисунок.

Доброе утро !
Татьяна, получается я не правильно понял вашу фразу :

Наверное сбывается пророчество коллеги - мозг работать перестаёт :D

Когда нибудь докопаемся и до этой повторяющейся хаотичности :)

Здравствуйте. Попробую вставить свои 5 копеек, а если это кернение ( оспинки)- это кернение под все отверстия которые дожны бить на платинах меха (как на передней так и на задней ) но нанесены они на лицевую (наружную) сторону платины . Наносил один человек на все платины, дальше, из этой кучи брали две сверлили оверстия и собирали один мех (просверленые мы не видим, а оставшиеся вводят нас в заблуждения) - ну как то так.

Нет, не проходит эта версия - вчера её ещё анализировал.

Приветствую, вот мой "пятачок"
Вложение 2600908Вложение 2600909

Покажите, пожалуйста, один и той же мех с двух сторон

Имел ввиду, переднюю и заднюю платины одного и того же меха. Просто у меня такого нет.