+1
Точнее не скажешь...

В своё время, на выборах в органы власти и управления отменили графу в бюллетене: «против всех». В данном случае она была бы как нельзя кстати.

Разочарован списком финалистов....
Омега, конечно, старушка. И, на мой взгляд, не без укоризны.
Взять хотя бы пустые стрелки.... в постоянном пользовании не без проблем, в свое время так и не привык.
Но если и сейчас в фаворе, то это того стоит.....:D

в обоих темах, и в предварительном отборе, и в этой теме,
чаще других обсуждается вопрос цены,
тут как мне кажется организаторы голосования
не довели голосующим их цели в этом квесте...
вот там, на предварительном отборе никто (почти никто)
не голосовал за недорогие часы, тогда все говорили
"а что в них новаторского, или интересного, или нового..??"
.
... но когда уже в этот круг попали дорогие часы,
то никто почему-то, уже не ищет новаторство или новинку...
видимо люди примеряют эти часы как покупку,
но это совершенно другое направление..!!!
.
вот представьте, что вы пришли НЕ в магазин, а на выставку,
и выставка эта не часов а ЗВЕЗДОЛЁТОВ...
а ваша задача выбрать не покупку, не тот что подешевле и по-доступнее,
а тот что более интересен с точки зрения новаторских или конструкторских идей,
тот в котором есть какие-то интересные наработки и полезные фишки,
которые позволили-бы вам назвать его ЗВЕЗДОЛЁТОМ ГОДА (!!!)...

http://forum.watch.ru/attachment.php...0&d=1546798398
.
http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1546800005

А если надо выбрать не картинку из комикса, а рабочую машину?

Омега прежняя, ничего нового;
В наутилусах я бы рад разбираться, да помоему они такие же как и все остальные: белое золото, форме корпуса лет 50…
Зенит по-моему недоделали, то ли материала не хватило, то ли в спешке циферблат не установили...

Уныло. Даже ролекс в этом году имхо отличился вернувшимся пепси, который многим нравится, но они не признаются в этом даже себе))))

За Zenith, как и прежде.

Так же голосуем за Российские часы года. Переходите по ссылке в подписи - милости просим! )

Дайвер давно заслужил обновления;)

тут мне кажется очевидным,
что и название и цель опроса придётся тогда менять на "выбор рабочего звездолёта 2018"
но им-же не окажется новейшая, навороченная
и новаторская версия "лучшего звездолёта 2018 года"
наверняка вы выберете "старичка" простого и проверенного временем (не из 2018 года)... разве нет..?

На звание "часы 2018 года"? Вы так шутите или название конкурса ещё не прочитали?! :D