А вот ещё интересно, если это стёрлось покрытие, то почему именно в этих двух местах, т.е. почему не равномерно? В смысле, мойка неподходящим средством повредило бы покрытие по всей площади, нет? Хотя, больше всё же похоже на пятна.
И да, читал на ветке Морисов тему, как вы отремонтировали сломанный Мастерпис Лунник (вроде), ну прям респект вам! Жалко что вы не в Петербурге, вот я бы знал к кому обратиться.
Может посоветуете кого в Питере?

За более 20 лет работы не встречал ни разу такого от моющих средств... Да и вообще удивляюсь, в одной теме пятно появилось на корпусе, в другой на платине... Задняя крышка стеклянная, всё ж видно... В микроскоп нужно посмотреть и всё будет понятно

Совершенно верно или же местами но не такой геометрии

Задняя крышка стеклянная, но мастер смотрел в микроскоп без крышки, на открытый механизм, и то не смог толком сказать что это и откуда здесь взялось. Вот такие чудеса.
А что за тема с пятном на корпусе?
Вот и я об этом, как то слишком избирательно для повреждения покрытия.
Там в районе второго пятна видно отверстие в платине, оттуда ничего не могло вытечь?

Возможно покрытие протёрлось механически из-за вибрации в моечной машине. детали просто тёрлись друг об друга.

Ну это так я и подумал, но тогда в микроскоп это сразу видно было бы))
А может, тот мастер это увидел и решил «затереть»? :D

Добрый вечер!

Если это было бы так, то это заводской технологически недостаток.

С уважением, Душан

Душан Владимирович,
Александр имеет ввиду технологический недостаток в мастерской мастера, проводившего мойку.

Именно это я и имел ввиду.

Добрый вечер!

Это не может быть вина ремонтника, если заводской процесс производства является без недостатков. Детали часов имеют настолько малую массу, так что они не могут повредить друг друга трением во время процесса очистки.

Такое повреждение может быть вызвано во время очистки только в том случае, когда производственный процесс каким-либо образом был неисправен.

С уважением, Душан

а может спросить у ювелиров, они обычно химичат, может подскажут