Часовой форум Watch.ru - Что сейчас носят космонавты/астронавты в космосе?

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Omega (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=19)

Цитата:

Сообщение от АлексМ (Сообщение 5186300)

Хочу. Лет через 5.
К Килиманджаро готовился полгода...
Следующая цель - Аконкагуа. Года через полтора-два... Туда только нашей зимой и их летом. В этом сезоне уже не успеваю.
Потом что-то из начальных восьмитысячников... или Денали...
А уже потом уже можно и Эверест, если здороовья и денег хватит...

Дай бог:rolleyes: дай бог. С вас фото и отчет:rolleyes:
Общался с одним земляком. Из за горной болезни не смог подняться на самый пик. Ума не хватило спросить на какую высоту он поднялся. Не ожидал как-то что увижу, вот так воочию человека - который был на Эвересте:rolleyes: Хоть даже не на самой вершине. До этого сколько фильмов просмотрел и художественных и документальных . Кстати, он был в Swatch:)

Цитата:

Сообщение от Izvergil (Сообщение 5185976)

Если регулярно, а не раз-другой, плавать и нырять с механическими часами, то вопрос только один: когда они протекут. То, что это рано или поздно случится, нет сомнения. С Навитаймером это случится быстро, с Ролексом Дипси - через несколько лет. Но это будет.

С Дипси нечего бояться воды, если ТО делать раз в 5 лет. Проверено ;)

Цитата:

Сообщение от Panych (Сообщение 5183390)

Тоже сперва хотел взять с сапфиром, но когда глянул на те и другие, а также на ценник, решил брать с пластиком. Для меня основное преимущество этих часов с хезалитом - их внешний вид и историческая составляющая. Сапфир не передает тот уникальный внешний вид, который есть у часов с хезалитом. Также мне не нравиться помутнение сапфира по его кромке из-за толщины и геометрии стекла в этом месте. Иностранци называют этот эффект «milky ring» - молочное кольцо.

Что касается царапин, то они легко собираются на хезалите. К этому надо привыкнуть. Кто не может, лучше брать с сапфиром. При этом, мелкие царапины легко полируются как polywatch, так и обычной зубной пастой, сам пробовал. Главное, чтобы зубная паста была однородной, без содержания твердых фракций, которые добавляются сейчас в некоторые пасты.

Там же разница не только в стекле, а и в механизме, оттуда и ценник

Цитата:

Сообщение от humbert1979 (Сообщение 5190670)

Там же разница не только в стекле, а и в механизме, оттуда и ценник

Механизм тот же, лишь декорирован по разному.

Цитата:

Сообщение от Panych (Сообщение 5190987)

Механизм тот же, лишь декорирован по разному.

С Хезалитом -1861, а с сапфиром -1863. Разница есть небольшая. На сколько я помню в калибре 1861 одна из деталей (отмечено стрелкой) изготовлена из пластика(композит), а у 1863 из стали.
https://www.omegawatches.com/ru/watc...31130423001005
https://www.omegawatches.com/ru/watc...31130423001006
На что это влияет и влияет ли - я не знаю.
Кто знает - напишите, с удовольствием прочитаю эту информацию

Пластиковая деталь не требует смазки в отличие от стальной и ресурс этого узла мех- ма ,где установлена пластиковая деталь, будет выше

Тоже интересовался этим вопросом. Эта деталь служит тормозом, когда выключаешь хронограф. Некоторые эксперты говорят, что пластиковый тормоз не заминает зубья колеса и тем самым не требует замены колеса, другие говорят, что ни разу не видели замятые зубья с металлическим тормозом. Пришел к выводу, что разница только эстетическая, на функционал не влияет.

[media]https://youtu.be/yGxRVLBVpZM[/media]
Случайно наткнулся

Согласно последним тенденциям, Земля плоская, космоса не существует, все съемки с МКС и прочего либо компьютерная анимация, либо снято под водой в бассейнах. А значит нужны часы с хорошей водозащитой, для съемок "в космосе", и пофиг что для съемок внутри "станции", на хромакее