Так с 2014 г. 8500 с приставкой мастер полностью антимагнитный.

Кость, они с нумерацией модификаций ,мне кажется,сами запутались))) Правильным НМВ стало окончание метаний с 8900 под соусом МЕТАС.

Я просто к тому, что не понятно почему не стоит брать 45,5 только из-за того что там нет 8900. Если бы речь о цифере шла или там разметки безеля еще понятно бы было.

Андрей, и не говори наплодили антимагнитных разновидностей. Впервые >15000 гаусс калибр 8508 выпустили ещё в 2013 г. на "пчеле".

Не вижу поводов не брать только по этой причине

Seals видит, вот и интересно почему.

Да, разница между моделями -
1. калибр, цена (в реале около 1000дол), в пользу новой модели.
2. размер, годовой календарь и ориентация полос. В пользу старой модели

Размер у старой модели 43 против 41 у новой

Ну и собственно ОР тоже пока рассматриваю как вариант на 8900 калибре, но думаю черную

Ну если так нужен годовик и размер корпуса более подходит под запястье- тогда переплата стоит того. Ну и дату придется переводить лишь раз год:rolleyes:
Мерил новую модель - совсем не понраву. Старая интереснее, брутальнее что ли

Если найдете на стоках со скидками 232.90.44.22.03.001 PO GMT в титане - очень рекомендую рассмотреть. Уникальная,даже для Омеги, обработка титана. Тверже стали, легче.

Мне принципиален был синий цвет, который на 8500 шёл только на титане и дороже, залип на глянцевый безель, керамический цифер, была красивей оцифровка 6-9-12 и на РО 8500 в отличии от АТ 8500 мастер http://forum.watch.ru/showpost.php?p...50&postcount=4 по защите от магнитных полей в калибре была только кремниевая спираль баланса Si14 т.е полностью антимагнитный механизм на планете океан впервые появился на калибре 8900.