Была отличная статья, про то, что у ЕТА есть чудный альбом вариантов заказа отделки механизмов, в связи с чем все рассказы про то, что бренды тратят огромные усилия на какие то мифические доработки, кроме банальной гравировки ротора, являются в большинстве случаев полной чушью... Мнение, что ЕТА выпускает безликие болванки без отделки полная ахинея... Механизмы отличаются только градациями, отделка с этим напрямую не связана... Никакого запредельного отличия по качеству исполнения, тем более корпуса, вообще не наблюдается. Покупать ИВЦ со стандартным ЕТА внутри да ещё б\у по цене полноценных новых часов, с нормальной водозащитой, тот ещё аттракцион... Совершенно другой уровень, тут даже и сомнений нет, что другой...

Их покупают осознано и не меряют во сколько раз лучше, нравятся и финансы позволяют - берут. Так то и за 329 баксов можно взять на Вальжу и с пятисотметровой защитой часы.

Если мы говорим про новые, возможно да, но мы тут про б\у говорим в частности... И про то, как хотим так же круто, но дешевле, а если так, то к чему тогда вся эта несуразица насчёт "финансы позволяют"...
https://forum.guns.ru/forummessage/250/575658-144.html

А потом позвольте, в посте выше выложили рядом несколько фото, и пардоньте, чем это так понравится может ИВЦ, чего вдруг не оказалось у часов в этом же ряду... Думаю тупо аббревиатурой из трёх букв, а не дизайном, т.к. дизайн то оказался третичным, если не пятеричным, т.е. стандартным. Все забывают про долбаный маркетинг, суть которого иметь в ассортименте, так сказать начальные варианты попроще и подешевле, чтобы и рынок шире был и клиента готовить, который потом с Портофино какого-нибудь пересядет на что-то подороже от той же марки...

Калибр 79320 не является стандартным калибром ETA 7750. У него иной регулятор, иной допуск т/хода, иной межсервисный интервал. Калибр в Revue Thommen (или Fortis) это как раз стандартный калибр, с настройкой в трех позициях, со стандартным допуском т/хода, со стандартным 4-х_5-ти летним межсервисным интервалом. Ставить между ними знаки равенства и сопоставимости в характеристиках не стоит. IWC фабрика посильнее со всех сторон, нежели RT, Fortis и др. Поэтому порою лучше купить б/у IWC с нормальной историей, нежели новый RT.

может вы обьясните, чем именно Калибр 79320 кроме регулятора и отделки отличается от других 7750 топ-уровня (которые встречаются в Фортисе)?

настройка в 5 положениях есть и там и там

что дает увеличенный межсервисный интервал? какая-то своя ИВЦ-шная смазка?
ИВЦ даже камень в барабанный мост не установило, как делают некоторые ателье (LJP)
в остальном те же детали из тех же материалов, что и в Топе
http://www.hqwatches.de/index.php/en...ardown-service

То, что для IWC является нормой, то для Fortis будет исключением. Если для IWC нормой будет допуск 0/+7, то для Fortis нормой в подавляющем большинстве будет допуск изготовителя соответствующего механизма.
Что до межсервисного интервала, то калибры IWC на базе 7750 к 5-ти годам эксплуатации имеют чаще лучшие характеристики хода, чем на аналогичной базе часы Baume&Mercier, Longines, TAG Heuer... Это относится и к тем часам, которые порою лежат годами на складах непроданными. По моему опыту, 5-ти летние непроданные IWC будут иметь схожие характеристики с новыми часами, тогда как у B&M при аналогичных условиях падение амплитуды будет намного сильнее, и требуется сервис. Возможно дело в иных производителях масел. Или более тщательном контроле.

Пс.
Даже при банальном замере т/хода при сопоставимых по классу часов на одной базе -- IWC (cal.79320) & Breitling (cal.B13), часы из Шаффхаузена чаще точнее.

Могу порекомендовать посмотреть часы производства EPOS, модель 3433 PILOT. Механизм как у всех ETA 7750.

Я взял бы Фортис
Но мне просто нравится эта марка и дизайн её хронографов

Посмотрите ещё Sinn

ARCHIMEDE
https://www.archimede-watches.com/pi...ograph-tri.-ls
- калибр ETA 7750 исполнение Top + модуль Trikompax.
- термически синёные стрелки.
- собственное производство часовых корпусов.
- made in Germany.

http://forum.watch.ru/attachment.php...7&d=1554274685

Вложение 2536067 Вложение 2536068 Вложение 2536069

1 в 1

https://s5.postimg.cc/gpgdeucnb/IMG_2063.jpg