Часовой форум Watch.ru - Битва нейлоновых ремешков: перлон vs НАТО vs ЗУЛУ

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

надо было 22 брать, а не 20. теперь щель будет видна.
зы. там по моему даже аж 2 мм. люфта! чем руководствовались?

Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 5275364)

нет у них ширины 21 ММ, под Зенит

Цитата:

Сообщение от Insulin (Сообщение 5275585)

надо было 22 брать, а не 20. теперь щель будет видна.

Пробовал и 20 и 21 и 22.
22 слишком широкий, раздражает больше чем щель.
Лучше всего конечно 21, но у меня только черный есть, отлично сидит, однако красной нотки не хватает.
Дефицит...

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=155594

Ну и Бонд, персонально, предпочитал узкие, не по размеру ремешки, хотя некоторые утверждают, что это косяк ответственного за реквизит;)

Это тоже 20ММ.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=153235

Купил я три ремня от этого производителя, поскольку за два третий дали в подарок. Два на 22 и один на 20 ММ.

Вот этот на 22ММ.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=162184

thewatchsteward.com и colareb.it в опере открываются.

Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 5275364)

Приехали BluShark
Очень комфортная тряпка, мягкая, толстенькая. Цвета яркие. Непрывычно блестит, все мои предыдущие ремешки «матовые».
Пряжка увесистая на спрингбаре, петли плоские массивные.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=162178
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=162179
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=162180

Единственная неприятность, нет у них ширины 21 ММ, под Зенит. Ну и надо было взять хотя бы один потолще, вариант Люкс в 1.4 ММ, эти Премиум потоньше - 1.2 ММ.
Посмотрим, как они в носке. На первый взгляд всё аккуратно сделано, но дырки крупные и некруглые, язычок тоже массивный, вероятно будут махриться. Прижгём...

кстати, вас не смущает перекос бакли под запястьем? на тонких нато не особо замечал это, а на толстых "люксах" жуть как неудобно. на 6 часов - один слой, а на 12 часов - два кипера, бакля, три слоя тряпки, бррр. я обрезал в итоге хлястики, сделал ремешки однослойными, все равно ж часы на гвоздь не вешаю...

Цитата:

Сообщение от alex2812 (Сообщение 5286530)

вас не смущает перекос бакли под запястьем?

Нет, я не парюсь. Это видимо свойство характера - не люблю тюнинг, легко привыкаю к чужим решениям.
В принципе, если не сучить ногами от непримиримости, вполне себе комфортно получается на стандартном нато, зулу я нет пробовал, но с толстой круглой фурнитурой был ремешок разрезной - не айс...

Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 5288227)

разрезной - это как?
я все путаюсь в определениях
где-то нато - обычные киперы, квадратная пряжка, а зулу - круглые киперы и пряжка, на страховочный хлястик отсылки нет
где-то нато - это со страховочным хлястиком, он же - G10, а зулу - без него, он же RAF)))

Цитата:

Сообщение от alex2812 (Сообщение 5288875)

разрезной - это как?

Стандартный из двух частей - но фурнитура там была зуловская. Суунту этим балуется на своих топовых туристах.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=162582

А какие производители нато ремешков являются топовыми? Хочу Лонжин Легенду на нато посадить и не знаю где смотреть, но варианты по 2 доллара на али как то смущают, готов был бы взять что то более премиальное, но не знаю где смотреть))

Вольдемар: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...6&postcount=20 (под ваши эти)
Ландау: у меня такой есть. правда, думаю, под ваши узковат будет

Цитата:

Сообщение от Voldemar110 (Сообщение 5354907)

А какие производители нато ремешков являются топовыми?

- Omega
- https://phenomenato.com/
- https://www.moosestrap.com/
- https://www.blusharkstraps.com/