Omega & Rolex.

В современных конкурсах хронометров участвуют и фабрики, у которых есть и R&D, и часы хай-тек. Однако, судя по результатам, их R&D способен выпустить часы с красивым фасадом, но не с призовой точностью. Некоторые даже не могут достойно выступить с ex-обсерваторным механизмом внутри. Тогда как Tissot регулярно получает лавры. У Tissot инженеры лучше, чем Chopard, AP, FPJ, ряд независимых...? Через Tissot SG привела практически все массовые калибры к призовым местам. Механизмы, основанные на базе 2824, 6497, С07.111... Забавно, что последний якобы без мощного фабричного R&D "уделал" калибр с вероятным качеством Флерье (63.01-L).

Дык это... Как его..

Современные соревнования по хронометражу очень хитро устроены. Прошел тесты-об этом громко заявили и вручили медаль. Не прошел уже первый тест-тихонечко анонимно передали результаты производителю. Для избежания репутационных потерь. Есть информация сколько часов Тиссо были дисквалифицированы, а сколько нет?

P.S. Во всяком случае такой порядок проведения огласили на 2019 год. Но информации о том, что кто-то был дисквалифицирован на современных соревнованиях не встречал

На том же ресурсе результаты 2015-го. Состав участников и результаты

Спасибо большое! Я же правильно понимаю что из всех марок Свотч груп только Tissot и Louis Monet участвуют?

Эти каким боком к СГ?

Упс. Да, Вы правы. Тогда только Тиссо отдувается :) Интересный выбор при наличии брендов, которые имеют куда большую историю участия в хронометрических соревнованиях.

Ну был бы Лонжин, что бы изменилось? Тоже, по Вашей версии, "нет RD" :) Или таки есть?:)

Про современные часы знаю. Я о винтаже интересуюсь:rolleyes:. Когда появились первые женские хронометры?