|
Цитата:
|
Цитата:
Тот кто видит смысл темы в противостоянии нищебродов и люкса, тот простите Вы больны не часами, а комплексом своего положения. Тема о другом, о свободе выбора, о свободе мышления, о преимуществе собственного взгляда и вкуса, о независимости от количества купюр в кошельке, о независимости от устоев ограничивающих выбор. |
Цитата:
|
Кстати, если уж о стоимости, то как объяснить, то что человек не может выбрать из целых двух часов за 2000 долларов.
Часов скучнейших, заезженых до мозолей на глазах, но таких за которые погладят по гриве в профильной ветке. Имхо это от забытия собственного вкуса, от той самой зависимости от устоев, зависимости от фундаментального мнения олдфагов о том что есть хорошо, а что есть плохо. Т.е. тема кстати не только для тех кто упёрся в финансы и устои, а для тех кто упёрся только в устои, но наглухо. |
Цитата:
а вот относиться к суждениям о вещах, которыми (не важно по каким причинам) не владели - следует, мне представляется, с изрядной долей осторожности. если не сказать скепсиса. тут уж поневоле приходится задуматься о вероятной точности определения данного Динь-Динем происходящему как говорится "вкус устриц имеет смысл обсуждать с тем кто их ел" ))) а то в голову не только о нищебродстве мысли приходят, а еще и о юродствовании |
Всегда выбирал от собственного эффекта "вау". Никогда не терзался муками выбора. А если и терзался, то не долго, и потом после покупки не получал почти никакого удовольствия. Для меня часы это эмоции. Я могу идя с работы в плохом настроении купить себе часы. Пусть не дорогие, пусть спонтанные. И даже если я их потом продам, в тот самый момент моя цель выполнена. Я поднял себе настроение. И часы мне в этом помогли.
Поэтому спустя семь лет на форуме я не отговариваю новичков,если они вдруг захотят купить Deniel Welington или что то подобное вместо ориента три звезды. Если эти часы выполнят свою функцию, принесут владельцу хорошие эмоции, почему нет. Тем более что современные даже очень дешевые механизмы ходят годами. А царящий тут повсеместно снобизм это нормально, хотя даже меня немного корежит от очередного: "А посмотрите ка лучше в сторону японцев"... Хотя у самого этих японцев мама не горюй |
Цитата:
|
Цитата:
Кстати многим королям овсянка часто приходилась по вкусу. Наверное устриц вечером переедали :) Речь кстати не только о форуме. Меня когда-то с другом буквально выпихнули с магазина после вопроса, о том если у них часы diesel, со словами "это не часы." В следующий раз мы подготовились, и спросили о наличии у них омеги, и нас тоже отшили, со словами "Вы знаете сколько они стоят?" :) |
Цитата:
Поясните, как ваш опрос и попытка градуировать людей по уровню их доходов или по стоимости самых дорогих часов в коллекции относится к обсуждаемой теме. А тема здесь в том, что помимо нашего форума есть обычный мир обычных людей с не промытой рекламой или форумами головой. И эти люди при возможности выбрать себе часы выберут те, которые понравятся им сугубо эстетически. Независимо от материалов, бренда, начинки и прочего. Хотите эксперимент. Выложите на стол все ваши часы и позовите соседа по лестничной площадке, желательно из советской эпохи, непромытого ролексами. Предложите выбрать себе часы в подарок. Уверен, его выбор может вас удивить и у Сейко 009 больше шансов быть выбраными чем у пилота IWC к примеру Добавлю про устриц. Наш организм природой создан и устроен так, чтобы оценивать поступающую в него пищу визуально, обанятельно, осязательно и образно. Так вот мой организм и вся его природа говорит о том, что устрицы - это ненужные моему организму, несъедобные, дурно пахнущие сопли. И я их есть не стану. Что их обсуждать то? Дайте своему ребенку яблоко спелое и раскрытую устрицу и посмотрите что он съест. Об этом и топик. Пока вам не "втюхали" знание об элитности и божественности вкуса морских соплей, вы ели яблоки |
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 23:54. |