На разных RR и разных Памах более 10 лет точно( а может больше)
Всем доволен- ничего менять не собираюсь:D
И вообще живу по принципу:
Лучше согрешить и покаяться, чем не согрешить и раскаиваться!, чего всем желаю:)

Ссылкой не поделюсь, но проблема была смешная: ползунок запаса хода застревал в прорези цифера не доходя до нуля.
Алим! Если часы нравятся, то брать однозначно. В моем личном рейтинге памов, 233 однозначно лидер. Кстати, также как и Range Rover в рейтинге авто)))

Я б не ждал, а взял 233.

А в моем личном рейтинге лидер - 422 в корпусе 44мм, но такого не бывает, к сожалению)

Друзья, подскажите ресурс, если таковой имеется, где можно посмотреть все когда-либо выпущенные модели панерай с возможностью отфильтровать по необходимым параметрам?

Такой бывает
Ну почти такой
911)))

Алим, чем Вас привлекает данная модель?
В ней много функций - нужны ли они Вам?
На мой взгляд, Панераи, обладая такими индивидуальностями, как форма корпуса, скоба, сэндвич и быстросъём, самодостаточны, и любые усложнения или украшательства идут им только во вред.
Вы можете представить Патек со скобой?

Если смотреть по 10-дневнику,то модернизация была в том, что купольное стекло заменили на плоское. Конечно, это дело вкуса... Но если 1233 будет именно с плоским стеклом, то какую модель вы выберете 233 или 1233?) Это я к тому, что если 233 нравятся , - не ждите лучшего)

В первую очередь привлекает ручным мехом и размером 44мм. А купол, гмт и восемь дней запаса идут как приятное дополнение, гмт еще и нужное. Но я готов был бы смириться с отсутствием гмт, если бы существовал 422 в корпусе 44мм - их считаю идеальными, как и отмечал чуть выше.
Ответ очевиден - 233)
Будьте добры, напишите реф старого и нового десятидневников.

Относил два года, от часов только хорошие впечатления. Единственный момент напрёг, отдал на репассаж, ждал 5 месяцев пока придут с Швисии. Эташные калибры у нас обслуживают на месте за неделю, при них и остался. В целом часы интересные, но на эмоции не претендуют.