понятно дело схематичные
потом смотрим что PP выпустили на 350 и 1-350 до середины 70(?)
ref. 3563
3569
http://www.luxurywatchexchange.com/u...bf4ePateke.jpg
3573
3585
3586 и еще модели(?)
понятно что не современные Altiplano
но тенденция на лицо

Laureus спасибо за важные поправки
пока пытался ответить Вы многое объяснили
как Вы оцениваете серию А1000 у Бухерер?

А где ЗГ? Неужто на обороте как в патенте? Может есть фото сзади?

Офигеть! Такое вижу впервые. Спасибо Bellachao за редкие фотки. Жаль крышка не прозрачная.

Периферийный ротор от DeWitt http://www.youtube.com/watch?v=gFWCV...ayer_embedded#!

Patravi EvoTec Day Date в декабре 2009 года стоил:- в стальном корпусе 10 600 евро, а в розовом золоте 28 300 евро

nadirспасибо большое
занимательные характеристики:
диаметр 37мм
толщина 6.35мм
мертвая секунда!+турбийон да индикатор запаса хода
72 часа
частота 18000 колебаний\ час ( 2.5Нz)
http://www.worldtempus.com/fileadmin...regulateur.jpg

источник:http://www.worldtempus.com/en/news/t...itt-dw-8014-1/

Скептически. Не понятно, что мотивировало инженеров, чтобы выбор пал на конструкцию с периферийным ротором, которую начиная с 1959 и по 1985-й год инженеры одних из самых сильных фабрик так и не довели до ума. Лучшие характеристики? Фабрики имели в своем арсенале как традиционные конструкции, так и калибр с перифирийным ротором, и следовательно, могли сравнивать эффективность не на бумаге. Вряд ли был сильный выигрыш, иначе работа бы была не остановлена в разные годы, и конструкция была бы подхвачена другими марками -- Omega, IWC, JLC, AS, Eterna или Rolex. Зато проблемы с калибрами были. Если же разработчики калибра A1000 реально добились лучшей стойкости к ударам, как заявляют, или сделали калибр неприхотливым в сервисе -- то им огромный респект! Но я не верю в то, что за 3_4 года им удалось сделать то, что за 16 лет (не учитывая время на разработку) не удалось сделать фабрике PP.
Второй фактор -- стоимость. Третий -- уход от традиционного декора. Предложенный же никакой (аналогично и с LAN 12.50).

Не кидайте в меня камни, ведь я практик - не эстет,
То, что бросили пол века, ясно точно -в массу нет.
Производство данно штучно, для коллекцый для частных,
Постоянной носке чуждо, не любитель я таких.

Вероятно самая главная цель разработать механизм отличный от семейства
ETA,слухи,проблемы с получением которого появились как-раз в то время и добиться
сбалансированных его характеристик,тоесть попросту нужда заставила.
Удачные моменты,которые можно отметить:
несмотря на возросшую сложность
регулировка хода только упростилась
http://home.watchprosite.com/img/wat...age.837346.jpg
и производится одним винтом
также применили баланс Glucydur с волоском Nivarox- обошлись без революции
значит вопрос стоимости механизма волнует.
В отличии от 60-70 наверное много ожиданий от керамики(отказ от смазки и увеличение сроков износа материалов,требующих обслуживания)

фото:http://home.watchprosite.com/show-fo...ti-465061/s-0/