Калибры 17,16 тоже возвращаются

Для брайта и это не поленились, http://forum.watch.ru/showpost.php?p...9&postcount=29. Иль тут только ротор совсем левый?

Не холивара ради, а так сказать, справедливости для.:rolleyes:

Не кажется ли Вам, уважаемые форумчане, что на форуме на нашем, присутствуют некие двойные стандарты. :rolleyes: Прям как у "самой исключительной нации"!
Не, ну посмотрите сами, человек продал по сути своей, ничтоже сумняшеся, самую что ни на есть поддельную подделку на Таг Хоер Акварейсер, которая впоследствии большинством форумчан была опознана по многочисленным явным признакам, которые явственно видно, если задаться сомнением в оригинальности часов, а попросту говоря, если присмотреться как следует.:rolleyes:

И что мы видим по итогу всего данного разбирательства?:o

А видим мы что человек этот, как говорили в 90-х у нас в РУБОПе: "отморозился"!:rolleyes:
Или как ещё говорили в нулевых в моем отделе УГРО: "включил дурака"!:rolleyes:
То есть наплёл всякую лабуду про то что я не я и корова эта не моя! В буквальном смысле!
Типа часы данные Акварейсер не его, продавал он их по просьбе своего кореша и знать не знал и ведать не ведал что Таг то этот "залипуха" полнейшая. :rolleyes: (Жиглов).

Ну а потом то он все отыграл естественно назад, деньги он или кореш его, покупателю вернул, "терпила" естественно написал здесь "встречку" что мол претензий он ни к кому не имеет, и-и-и-и.... все!!!
То есть дело как бы закрыто за применением сторон. Так что ли?

А то что факт продажи подделки имел место быть, администрацию форума уже не волнует? :confused:
Ибо как говориться, барыга EdHeuer пусть и дальше приносит прибыль?:rolleyes:

Помниться мне что на форуме и за меньшие прегрешения минимум на полгода банили, а то и навсегда. А уж по факту продажи подделки, не важно: знал ты об этом или не знал; своё продавал или чужое - бан был пожизненный!
А тут я смотрю этот продаван и дальше выкладывает в продажу свои или опять (если что не так пойдёт) чужие часы и опять же Таг Хоер, только теперь модель Линк.

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=467663

Хотелось бы услышать мнения старых (и не очень), уважаемых форумчан обо всем этом. Кто что думает?
Всеж форум то на то и форум чтоб обсуждать все факты, касающиеся часов и высказывать свои мнения!

П.с. Хочу чтобы меня поняли правильно: мне нет дела до этого продавца ЭдаХоера, крови его в виде наказания, я вовсю не хочу.
Я хочу разорбраться в данной ситуации, которая как то подзатухла на фоне новости о массовых подделках часов Таг Хоер.
А ведь данный продавец ещё и отзывы положительные имеет в соответствующем разделе, "что только усугубляет его вину", ну типа продавец он надежный, "залипухами" не торгует и все в таком плане. А ведь новички, при покупке часов, как раз и руководствуются этими отзывами!
Я вот, никаких отзывов не имею, потому как не являюсь профессиональным продавцом, но если б я продал подделку, которая и не моя вовсе :D, а носил мой троюродный дядя по бабушкиной линии, даже без всяких положительных отзывов, меня бы забанили к чертовой матери и никакие оправдания бы не помогли!:rolleyes:
В общем я за справедливость: если уж нести наказание за продажу подделки-то нести наказание должны все!
А если тут можно так "отмораживаться" типа ну не знал я что это подделка, да и часы то вовсе не мои - тогда считаю что и я, и все остальные форумчане, могут так поступать впоследствии и продавать подделки часов по "незнанию", ну или типа не свои часы!:rolleyes:

Ни в коей мере не хочу никого защищать, однако ситуация, на мой взгляд, неоднозначна...
Имела ли место быть продажа подделки - ДА. Вместе с тем это выяснилось только после проведения платной экспертизы в LPI, куда к тому моменту уже массово несли аналогичные часы.
Насколько я понимаю, сделка проходила в том же LPI, где после осмотра и проверки на герметичность и точность хода было заявлено, что часы оригинальные. Далее в "Точном Ходе" также не выявили подделку, было заявлено лишь что часы полировались и присутствует некая проблема с безелем...
Уже неоднократно писал об этом, но повторюсь - у меня нет ответа как в официальном сервисном центре в Москве не смогли после осмотра определить подделку??? Пусть даже рядовой приемщик, пусть даже без вскрытия...
Вполне могу допустить, что продавец мог и не обратить внимание на внешние "косяки", описанные ранее... Плюс сработала гарантия, которая "билась" на официальном сайте.
Я просто очень хорошо знаком с модельной линейкой Tag Heuer (как выясняется в отличии от работников официального сервиса), поэтому глаз сразу "зацепился" за ряд моментов...

я смотрю аж в двух темах обозначили свою петицию!

прежде чем кого то называть барыгами зайдите на свой профиль и задайте себе вопрос кто есть я!!!

а если остались еще вопросы относительно моей персоны запрос в личку скинул, жду номер и все поясню популярно!

EdHeuer, а откуда у вас эти часы, поддельные которые? Неужели иностранный дилер или серьезный строковый магазин продали подделку?

с барахолки

Есть такое понятие - умысел.
Если человек знал, что это подделка и продал- он виновен.
Если нет- соответственно нет
В данном случае бремя доказывания, лежит на стороне принимающей решение о виновности лица.
Полагаю, решение правильное по всем правовым аспектам

Есть в УК ещё и вторая форма вины-неосторожность.

Данный состав не предусматривает неосторожной формы вины
Я лет 10 умные книжки не открывал, но 24 УК , вроде помню