Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Черный список (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=71)
-   -   Поддельный Tag Heuer Aquaracer (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=466467)

rustic 14.09.2018 18:59

Цитата:

Сообщение от ghost38 (Сообщение 5033764)
Я вот тоже думаю, что в подделке стоит обычная селита sw-200.

По клейму судя, клон

Цитата:

Сообщение от Raptor dark (Сообщение 5033769)
Вот именно , если делают высокое качество , то закупить оптом селиту или ту же простую etaшку проще простого

у кого? это скандал на всю свиссию

Baroque 14.09.2018 19:53

Цитата:

Сообщение от tasmdev (Сообщение 5033136)
Допустим, имеет место несоответствие заявленного состояния фактическому. Но Недобросовестность, если уж на то пошло, надо доказать. точнее, умысел. Зачем сразу ТАК, Если существует вариант разрешения спора без публичности?
А уж захотели «подкрепить» претензию публичностью, Ну назвали бы «претензии к продавцу ...», но вот с ходу именовать таким образом топик мне кажется совсем некорректным



Я,конечно, у EdHeuer ничего не покупал, но по форуму создаётся впечатление приятного и разбирающегося человека.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 27 МИН --------




Если уж на то пошло - он лично ещё тут не подтверждал

Недобросовестность доказывать не нужно , она на лицо. Продавец продал подделку . Да он сам заблуждался относительно подлинности (неудевительно для перекупов и посредников) . Однако это было добровольное заблуждение;) никто не мешал перед тем как продавать товар самому пойти в сервис и удостоверитсяив подлинности. Вместо него это пришлось делать покупателю.
Поэтому название темы абсолютно правильное и говорит о том что этот продавец не отвечает за свой товар.
UPD: вижу что продавец заблуждался не по своей вине.
Чтож название тогда конечно стоит сменить на LPI если тому будет подтверждение.
Хорошая реклама для LPI

Вы не совсем уловили мою
Мысль. Я писал что это был бы авантюризм за гранью
Разумного, утверждать об экспертизу Бабанина без реального осмотра. То есть смысла в этом никакого нет.

EdHeuer 14.09.2018 20:30

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 5033836)
Недобросовестность доказывать не нужно , она на лицо. Продавец продал подделку . Да он сам заблуждался относительно подлинности (неудевительно для перекупов и посредников) . Однако это было добровольное заблуждение никто не мешал перед тем как продавать товар самому пойти в сервис и удостоверитсяив подлинности. Вместо него это пришлось делать покупателю.

Читайте внимательнее! Еще раз, перед тем как купить часы их проверяли в LPI где было заявлено что это ОРИГИНАЛ!!!

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------

ну а если просто попить кровушки тогда конечно, пожалуйста!

Baroque 14.09.2018 21:36

Так и вы читайте . Я там дописал когда прочел.
Ну и раз уж ответили, то спрошу:
А бумага на первичную экспертизу подлинности есть ? Ну раз уж тут про бумаги разговор зашел . Ссылка на Бабанина и ссылка на сервис , который ответить не может на этом форуме вещи разные.
Денюжку платили за экспертизу или так спросили а они Вам так же и ответили?

rustic 14.09.2018 21:56

[media]https://www.youtube.com/watch?v=xdRebjgLLR0[/media]

EdHeuer 14.09.2018 22:42

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 5033909)
А бумага на первичную экспертизу подлинности есть ?

нет. никаких экспертиз не проводилось, мастер-приемщик взглянул на часы и сказал что оригинал!

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 5033909)
Денюжку платили за экспертизу или так спросили а они Вам так же и ответили?

во второй раз при получении заключения содрали денег!

Baroque 14.09.2018 23:01

Охотно Вам верю))
Это даже пост был не в Ваш адрес а в адрес тех кто упрекал ТСра в создании темы без подкрепляющих документов.

Тем не менее уверен, что если бы Вы заказали экспертизу (то есть подошли к продаже ответственно) то недр разумения с сервисом не случилось бы;)
А так получается что Ваши обвинения в адрес сервиса заучат неоднозначно.

А вообще какие претензии могут быть к сервису у Вас? Качество их бесплатной оценки ожидаемо такое же как качество Вашего бескорыстного посредничества.

ghost38 15.09.2018 00:46

Цитата:

Сообщение от rustic (Сообщение 5033791)
По клейму судя, клон

Как там вы разглядели клеймо по такому фото?
Его и не видно...
Цитата:

Сообщение от rustic (Сообщение 5033791)
у кого? это скандал на всю свиссию

Да ладно, селита продает свои механизмы всем кому не лень.
Есть какие-то запрещающие документы в свиссии на этот счет? :)
Делов то, создать стартап и закупит механизмы.

EdHeuer 15.09.2018 09:41

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 5034013)
Тем не менее уверен, что если бы Вы заказали экспертизу (то есть подошли к продаже ответственно) то недр разумения с сервисом не случилось бы
А так получается что Ваши обвинения в адрес сервиса заучат неоднозначно.

Вы о чем говорите? :D какая экспертиза? когда мастера хором кричат что часы оригинальные, на гарантии и проходят в базе TAG Heuer! Уверен что и вам этой инфы вполне хватило бы! Легче всего лечить кого то со стороны когда тебя это не коснулось!

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 5034013)
Качество их бесплатной оценки ожидаемо

до этого случая не возникало проблем!

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 5034013)
такое же как качество Вашего бескорыстного посредничества

тут явно не подумали! не надо писать комменты если не знаете всей ситуации!

rustic 15.09.2018 10:27

Цитата:

Сообщение от ghost38 (Сообщение 5034118)
Как там вы разглядели клеймо по такому фото?
Его и не видно...

несколько раз, тут и в розовом выкладывал ссылки на гуглдиск

Цитата:

Сообщение от ghost38 (Сообщение 5034118)
Делов то, создать стартап и закупит механизмы.

«зачем нужно искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить когда угодно»


Часовой пояс UTC +3, время: 13:09.

© 1998–2024 Watch.ru