Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Вы бы согласились на скрытый кварцевый механизм в механических часах? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=464382)

Динь-Динь 28.08.2018 14:41

Цитата:

Сообщение от mcmlxxii (Сообщение 5011963)
А в чем смысл подобных ухищрений???

Проверка на вшивость истинных адептов..)

Zalcburg 28.08.2018 15:02

Цитата:

Сообщение от LongPastGone (Сообщение 5011960)
Вопрос для любителей механики. Вы бы согласились на скрытый кварцевый механизм в механических часах

Есть такие, на которые согласился бы ;)

https://ru.piaget.com/watches/white-...watch-g0a41041

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=308179

[media]https://www.youtube.com/watch?v=xkbirMOCpnE[/media]

west24 28.08.2018 15:02

Цитата:

Сообщение от LongPastGone (Сообщение 5012010)
west24,
Я не технический специалист, но по-моему всё более, чем реально...

Ещё по поводу GPS, Bluetooth и радиосинхры: может проще на кварце с частотой 262 kHz(?) собрать, как в часах "Bulova" и будет нормальная точность (0...+2 сек/год) без лишний свистелок, расхода энергии и доп. толщины часов? (Если уж охото такого монстра замутить:))

LongPastGone 28.08.2018 15:48

west24
Главная идея в том чтобы получить очень точную механику. С точностью атомных часов. Чтобы компьютер и смартфон проверять по этим часам, а не наоборот. Да, внутри будет электронный компонент, но он будет дополнительным, т.е. часы и без него будут прекрасно работать хоть 100 лет (батарейка надеюсь проживёт хотя бы 20). Не хочу раскрывать деталей концепта и выкладывать свои наброски, но скажу что эти часы это своего рода воплощение третьего закона Артура Кларка: "Любая достаточно развитая технология неотличима от магии". Т.е. это никакая не бутафория, а просто правильно сделанные кварцевые часы если хотите. По поводу буловы: надпись 262 на циферблате - это ужас (ничем не лучше чем QUARTZ), менять батарейку раз в 2 года - это ужас в двойне. Я хочу часы точнее чем 2 сек/год. Хочу батарейку в 10 раз дольше. Хочу чтобы даже севшая батарейка не мешала работе часов.

Vladimir Landau 28.08.2018 16:02

Цитата:

Сообщение от LongPastGone (Сообщение 5012689)
Главная идея в том чтобы получить очень точную механику. С точностью атомных часов. Чтобы компьютер и смартфон проверять по этим часам, а не наоборот.

Концептов может быть сколько угодно, вопрос лишь в их востребованности. Если можно создать подобную штуку по цене не превышающую цены бюджетных часов, то почему бы и нет. А если речь идёт о торжестве технологий над разумом, то боюсь это путь в никуда.
Как Вы думаете, можно сегодня создать человекоподобного андроида, которого не отличить от человека? С интеллектом проблемы, конечно, еще не решены, но если всю мощь современной науки и индустрии заточить под это дело, то резиновая женщина будет в разы лучше настоящей. Вопрос лишь в том, зачем лепить за такие деньги резиновую, если настоящая делается минут за пять любви?
Так и тут, для чего переворачивать мир с ног на голову, только для того, шоб було?:rolleyes:

west24 28.08.2018 16:33

Цитата:

По поводу буловы: надпись 262 на циферблате - это ужас (ничем не лучше чем QUARTZ)
Поясните пожалуйста? (С Буловой дел не имел, но если точность в диапазоне 0...2 сек/год и на 2 года, то чем плохо? У меня винтажные Casio имеют +13 сек/мес и батарейки хватает тоже на 2 года отсилы.. В общем, не понял Вашего посыла, что 262 кГц не лучше "Quartz." (Конечно, можно найти Casio с 10-летней батарейкой и теме же +/-15 сек/мес, вопрос лишь в частоте разборки..)

Динь-Динь 28.08.2018 16:46

Гибриды есть и были. В остатке — дизайн ибо все это аксессуары, не более, а поэтому на всю жизнь — только качественная люксовая механика...

LongPastGone 28.08.2018 16:49

west24
Я имел ввиду саму надпись, а не технологию. 2 года это мало. Хорошие вещи должны служить минимум 10 лет.

АлексМ 28.08.2018 17:20

По теме.
Не понимаю необходимость такого Франкенштейна.
В принципе есть Спринг Драйв, о котором уже упоминали, как попытка скрестить ужа с ежом. Не так чтобы очень популярная, коль скоро сильно в массы она не пошла.
Почти весь кварц из 80х (даже часть из 90х и 00х) сейчас уже нерабочий, а вот механика начала прошлого века - если ее нормально обслуживали - в прекрасном состоянии. Механику за это в общем-то и любят.
А идеи насчет вставить кварцевый механизм в бывшую механику для меня просто за гранью добра и зла...
Строго ИМХО.

Михаил HORNET 28.08.2018 17:46

Цитата:

Сообщение от LongPastGone (Сообщение 5012104)
Михаил HORNET
А как вы сделаете чтобы экран таких часов работал постоянно?
?

Так уже ЕСТЬ экраны, которые работают постоянно с автономностью до 45 суток - Xiaomi Amazfit Bip и Amazfit Stratos
Добавить в них 3D наверное скоро вполне будет возможно
Кроме того есть датчик поворота руки), который включает до этого неактивный экран


Часовой пояс UTC +3, время: 07:01.

© 1998–2024 Watch.ru