Я Вам больше скажу. И 1120 нет. Уже лет 10 как.
Читайте дальше. Может и про заусенцы найдёте. И про 8800

Так как JLC - 40, то меньше брать бессмысленно, может быть AT 41 новая на 8900. Она достаточно крупная и толстенькая, такой спорт вариант.

Калибры омег - одна из моих фобий как раз)
Но нравятся

Да JLC - это реально жесть - при таком ритейле такой реальный печальный ценник. Сам думаю про Реверзо - но понимаю что это не вариант.

Но чем хорошо 114300/214270 - это без пройграшный вариант - просто Ролекс в чистом виде - надежный, точный, качественный и ликвидный - такой вот tool watch как был когда то - и ты его отдашь в сервис через 10/20/30/40 лет и его приведут в тонус - без особых усилий - и будет тикать ровно.

И это говорит человек с Лекльтром.... Куда катится мир)))

Не буду голословным - один из моих любмых блогов - 3135 - не убиваем:

http://watchguy.co.uk/service-rolex-...-calibre-3135/

Это не так, если вы посмотрите ттх калибров, то сами поймёте, что ошибаетесь и 8800 скорее технически ближе к 8900 только меньше запас хода, толщина, нет быстрого часа и подшипник в роторе отличается.

Проблемы с калибром 2500 версии А http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=142 решались выходом В, а затем С и D, где в последней изменили саму cхему коаксиального спуска http://forum.watch.ru/showpost.php?p...1&postcount=49 Калибр 8500 появился не после проблем 2500, а потому, что пришло его время, как и в дальнейшем 8900/8800. В этом нет ничего удивительного всё не стоит на месте, а развивается и движется вперёд. Также на смену так почитаемого вами 3135 пришёл 3235, который выпустили не потому, что с первым были проблемы, а просто настало время его обновления.

Как поклонник Ролекса, голосую за Ролекс, это если нужно поставить точку. С Омегой не поставите!:)

OP 39 - прямо часы-мечта! купить и забыться в упоении обладанием :D:D:D

Да, результаты вполне показательны - пока что бренды не слишком сравнимы, думаю, дело в этом.