господа, а что на счет ориента FUNE3001F0 или так себе?

skara91 Если напрягает бюджет- посмотрите Casio MDV-106. ЗГ на резьбе WR200.
http://igrazor.ru/wp-content/uploads/q1.jpg

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1478781060

Ориент в целом как дайвер - неплох. Эта модель, как я понимаю, старый вариант того же Мако ХЛ или что-то подобное увеличенного размера.

Но у всех бюджетных дайверов от ориента - общий косячок есть. Это штампованные конечные звенья браслета.
Если будете носить аккуратно - это не страшно. Сам носил подобные часы много лет.
Но вот если не особо аккуратны - можно дождаться пока штифт изогнется с возможными нехорошими последствиями.

За исключением этого, у меня сейчас даже пара цветов Мако ХЛ есть - вполне могу сравнивать - очень приятные часы на среднюю или крупную руку. Я бы сказал, что смотрятся взрослее своей небольшой цены.

ну и крайность - а в чем разница ... только что механика... Seiko SKX009K1 Pepsi... как они в плане ударопрочности, люма, за что переплата такая? Casio MDV-106 к сожалению не нашел ни в каком магазине( сняты с производства - а так - оч понравились

https://www.nywatchstore.com/mdv1061av.html

https://www.ebay.it/b/Casio-duro-200.../bn_7005251206

Механика от кварца по цене всегда сильно отличается. И для многих это разные вещи - к примеру, я простой кварц вряд ли уже буду носить - не интересно.

SKX009 у меня есть. В целом часы уровня Ориент Мако/Рей/ХЛ. Юбилейный браслет с первого взгляда выглядит гораздо более "жестяным" и вроде как внешне часы уступают Мако.

Но на поверку оказывается, что браслет неплох для жаркого лета - ездил в часах в Египет. Он легкий и свободный.
Кроме того, нет проблемы с гнущимися пинами - пины там толстые, действительно "дайверские".
Ну и на закуску - безель расположен выгоднее, чем у Ориента, поцарапать его сложнее - и в инете куча вариантов для замены.
Наконец - Сейко ставит хардлекс, на ориенте - минералка. Сравнить реально сложно, но все же хардлекс должен быть тверже.

В итоге, SKX009 я все же оставил себе, а Ориенты Мако были в количестве 7-8 штук - ни одни не захотел оставить себе.
Но и цена на Сейку в 1,5-2 раза выше - да.

Тю, 200 долларовые SEIKO 5 sport на 4r36 с 100 м - проверены, купались и ныряли на Балтике и реках.
Найтхоки ситизеновские - 200м - ныряли в Черном, Азовском и в Черногории.
Ничто не текло.

Итак, господа, по итогу, благодаря ув. evvgo и Dé Boucher Dé я склонился перед Casio MDV-106, немного вопросов по ним еще - может кто в курсе - люм там тоже слабый выходит и безель покрашеный просто (и в случае hard эксплотации быстро сотрется и будут прилипать царапины), так я понимаю?

skara91 Seiko SKX009 очень извесные часы, харизматичные. Выглядят отлично и стоят своих денег.

Как дайвер и часы для дайвинга они вполне подойдут. ЗГ на 4 часа ужобно, не цепляется. Мега яркий люм, отличная читаемость, стандарт водонепроницаемости iso6425 - тобишь в них реально залезть на 200м(но это технически сложно и дорого для вас, а для них нет). Из минусов(если рассматривать их как дайвер, а не часы)- отсутствие дайверского расширения на застежке. Скользкий безель, когда мокрый. Отсутствие стопсекунды.

skara91 заказал себе как раз 106 на ебей. С доставкой вышли 4400р. Почитайте темку http://forum.watch.ru/showthread.php?t=461816 . Несмотря на недостатки, я заказал. Сейчас сомнение гложет, что стоило взять что то подороже. Люм вроде как слабый писали.