arzt,
немалая часть Вашего сообщения представляет из себя перевод на русский язык содержимого рекламного проспекта CW и прочих общедоступных источников.

остановлю своё внимание на Вашем выводе:
в тоже время, на сайте CW читаем:
(с) https://www.christopherward.co.uk/c9...ited-edition-3

как прикажите это понимать?

Вложение 2283240

___________________________________


P.S.
в определённой мере схожий конструктив наблюдается у калибров VENUS 150, 170, 175, 178, 184.
Вложение 2283270Вложение 2283269
Вложение 2283263Вложение 2283264Вложение 2283265Вложение 2283266Вложение 2283267Вложение 2283268

Del

так там же прямым текстом написано, что они лишь совершили собственную модификацию JJ02

глубоко модифицировали путём покрытия деталей калибра чёрным пвд.
молодцы.
без сомнения это настоящий in-house калибр.

да никто кроме вас не утверждает, что это in house calibre. даже текст, который вы предоставили, говорит об обратном

1. это утверждает сайт CW.

2. в этом случае хотелось бы взглянуть на Вашу версию перевода данного текста (взятого с сайта CW):
"our in-house modification of the Unitas, Calibre JJ02, would later awe the horological community upon its release inside the C9 Single Pusher Chronograph in 2012.
<...>
Marking only the second time our award-winning Calibre JJ02"

вы как будто специально упорно игнорируете слово modification в этом предложении. в нем прямым текстом написано, что калибр JJ02 является МОДИФИКАЦИЕЙ калибра Unitas, а не собственной разработкой компании.

Вы ошибаетесь. Я обращаю внимание не только на слово modification, а на весь текст. Из текста становится ясно, что калибр имеет внутреннюю маркировку компании CW, также в тесте звучат слова "our award-winning Calibre JJ02". Этакая хитрая маркетинговая игра слов.
Кроме того, как было показано выше, схожие модификации существовали задолго до появления калибра JJ02, и даже после его появления (странным образом калибр визуально неотличимый от JJ02, появляется в часах Meistersinger). В итоге имеем очень мутную историю с этим калибром.

К слову сказать, ежели подходить к вопросу по пуристски, то мануфактура предполагает полное проектирование и изготовление всех деталей калибра с последующей сборкой и испытаниями на одной фабрике. Приняв такое положении дел, окажется, что у CW вообще нет мануфактурных калибров, ведь, как известно, в ход идут уже готовые, сторонние детали узла баланса (в т.ч. спираль), заводные пружины, колёса, подшипники в том числе рубиновые и прочее.

Никакого черного ПВД в этом калибре не было при появлении. К чему эта клоунада. Это такой юмор что ли вырвать кусок из описания одних часов и присобачить к другим?

Нет ничего хорошего в том, чтобы вырывать слова из контекста и искать потаенные смыслы там где их нет.
В документах Варда черным по белому на неплохом английском написано на базе какого механизма и как создавался калибр. Также есть полное иллюстрированное описание работы механизма. Но никаких упоминаний что это in-house movement нет.
Вы хотите доказать что JJ02 не мануфактурный калибр? Прекрасно, но это известно. Производитель и сам об этом написал.

В итоге мы имеем, что Вы не умеете в английский, да и просто троллите.

какая клоунада? выбирайте выражения.
я вел речь про последнюю модификацию
Вложение 2283613