А вы попробуйте на практике заставить бутик/сервис нормально (сильно лучше заявленных характеристик) отрегулировать часы.
Про результаты репассажа - можете почитать в соседней теме:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=390219&page=5

Никогда не принуждал мастеров к должной регулировке, возможно поэтому мастера мне по умолчанию настраивали часы близкими к цифре 0. Наверное, это везение или благотворная аура.
Хотя, признаюсь, часы после покупки просил корректировать раза 2_3 за два десятилетия.

Возможно. Но коррекция времени у этих девайсов порою гораздо больше по действиям, нежели подвести время в часах Panerai. И не вызывает раздражения. А здесь всего лишь надо:
1) открутить заводную головку (оттянуть скобу),
2) перевести з/головку в режим коррекции времени,
3) откорректировать время,
4_5) надавить на з/головку и закрутить резьбу (закрыть скобу).
По сумме -- меньше минуты времени.
По мне, раздражение дополнительной минутой в неделю это вопрос внутренней психологии конкретного человека, нежели то, что модель PAM001312 заведомо будет хуже, например, PAM00380 (или 1088, 1090...).

Мы про новые часы говорим?
Или про бу?
Не нужно все валить в одну кучу
Я читал тему и прекрасно вас понимаю
Одно скажу , если нормально эксплуатировать пам
5/6 лет точно ничего делать не нужно

Игорь из соседней темы тоже "не принуждал мастеров" и получил +8 и отсутствие смазки через год. Аура, наверное...



Точность – неотъемлемый и целевой критерий механических часов. И, естественно, сам факт скверной точности раздражает.

Мне кажется... что в определенном возрасте, с определенным достатком.. пора уже начинать познавать "дзен".

Функциональный подход к люксу применять в принципе бессмысленно. В почти любой категории вещей, чем вещь дороже, тем наоборот она более капризна, привередлива, требует деликатности в обращении, дорога в обслуживании и т.п.

Что "Рейндж Ровер" за "такие деньги" "не должен ломаться", или "Панерай (а в скобках любая другая марка часов) "за такие деньги" должен "идти в ноль"... Никто никому ничего не должен. У всего что продается, как правило есть свои достоинства и свои недостатки. Именно поэтому конкуренция и ассортимент в принципе и существуют, что некой идеальной вещи, которая удовлетворит всех-всех-всех, нет. В условиях насыщенного рынка в любой ценовой нише, каждый имеет возможность выбрать то, что устраивает лично его. И дороже не всегда значит лучше.

Идеальная точность покупается за пару сотен долл в виде Касио с подстройкой точного времени по радиочастоте. Тойота Камри будет служить надежнее, чем Мазерати. Мираторговскую котлету можно купить в Ашане дешевле, чем ее же подадут в Новиковском FARШ'е. Строительный комбез прослужит дольше, чем пальто из альпаки.

Вообще не припомню, чтобы я механические часы какие-либо проверял на точность в диапазоне 1 минуты в неделю.. Ибо, зачем? На часы на руке я смотрю, чтобы понять сколько времени, именно в том контексте, в котором люди обычно спрашивают "который час?" - то есть, десять минут второго, например. А 9 там минут второго или 11 минут второго на самом деле, в повседневной жизни как правило вообще не принципиально. Наручные механические часы не для этого. Для точных супер-пупер пунктуальных измерений, если таковые потребуются, есть телефон.

Понятно. Но мы не определились, почему калибр P.9010 заведомо неточен в сравнении с калибром ETA 6497/2. Из-за того, что паспортные данные -6/+8, а не -4/+6 сек/сутки?

Простите великодушно ...
Вы и вправду так считаете ?
А что же тогда является "неотъемлемым и целевым критерием" GS, The..., Да хоть кольт кварц ? ;)
Или можно помянуть часы с GPS....

А если сравнивать максимальные отклонения COSC и параметры Памов - то разница в 2 секунды.... Простая математика - на минуту Памы нужно подводить 4 раза в месяц, а часы с COSC - 3 раза в месяц. Гм....(задумался....) ;)

И вроде бы давно на форуме выяснили, что часы скорее аксессуар, нежели прибор для измерения времени ;) (про Памы вообще молчу... ;) )

COSC в отличии от параметров Памов - кроме параметра Х, должен удовлетворять ещё ряду требований по точности (в COSC не всё так просто). В итоге часы с сертификатом COSC, отрегулированные полностью в соответствии с COSC, будут идти значительно точнее мануфактурника Пам.

Аксессуар, но показывающий время с высокой точностью.

Фабрики не регулируют механизмы по стандартам COSC -- у них есть собственные параметры (OMEGA, PP, ROLEX). Поэтому, это COSC проверяет присланные механизмы по своим стандартам, а не фабрики подстраивают параметры под COSC.
А далее, после ТО, ни в одном внефабричном с/ц не проверяют калибры по всем пунктам, принятым в COSC -- нет для этого сертицированного COSC'ом оборудования и помещений.

Фабрики регулируют механизмы по собственным параметрам, но в пределах стандартов COSC, что бы потом механизмы прошли проверку в COSC (иначе механизмы не получат сертификаты).
Может быть не у всех с/ц есть необходимое оборудование, но часы с сертификатом COSC - могут-не могут, хотят-не хотят, а с/ц должны вгонять в параметры COSC.
Остальное - лирика.