Сообщение от Drugan V (Сообщение 4933179)

тема кончится «без шуму и пыли»

Сообщение от VladHuso (Сообщение 4933150)

Хаха - если упали 25kUSD и все равно, то лучше посоветовать Хублот :D

Не согласен - если бы у меня было 25 kUSD на часы - я бы себе мозг вскрыл - а не писал эту хрень в первом посту.

Сообщение от Sergey 68 (Сообщение 4933191)

а если бы у вас было 250 k$ карманных денег вы бы то же моСк всякой хренью забивали или тупо спросили бы у тех кому это интересно? В принципе 25 т это не такая заметная сумма, у кого то ежемесячный доход ... у кого то ежедневный :D

Сообщение от VladHuso (Сообщение 4933081)

Какая странная ветка - часы за 25кUSD - носить каждый день - что бы не потеряли в цене - под любую одежду - это просто троллинг дикий - жесть :rolleyes:

Сообщение от Sergey 68 (Сообщение 4933135)

А как надо увеличить бюджет в 25, что бы купить за 17?

Кстати Скай живьем смотрится чуть больше своих 42 мм

Сообщение от zyv0k (Сообщение 4933209)

Не понимаю в чем троллинг.
Просто вдумчиво не подходил изначально к вопросу покупки часов, скопилось пару моделей, которые невозможно носить каждый день по разным причинам. Решил все сдать, добавить денег и купить одни, но хорошие часы.
Но зная себя, понимаю, что через несколько месяцев может захотеться чего то другого, поэтому так и беспокоит потеря в цене, иначе не думая пошел бы и купил sky dweller золотой)

Если это такая большая проблема посоветовать мне какой то вариант- я думаю для "серьезного взрослого мужика" будет логичнее и правильнее пройти мимо темы и ничего не писать :)



Скай это имеется ввиду sky dweller? Я так понял, основываясь на советах, в золоте его лучше не брать?

Сообщение от VladHuso (Сообщение 4933254)

Вы конечно странный такой - а вы что с ним будете делать - ну с золотым - на пляже в песке или на фуршете в Хэмптон - они как бы вам сказать - мягкие - не особо устойчевы к царапинам - а полированые часы не кому особо не нужны.

Сообщение от zyv0k (Сообщение 4932924)

Патек совсем маленьким на руке смотрится.
Мне просто нравится, когда чувствуешь часы на руке.
А почему золото неочень?
А омега в цене сильно теряет?
Панераи был - не нравится почему то на браслете.

Сообщение от FreeDiverSergej (Сообщение 4933274)

По золоту, метал достаточно мягкий и стирается потихоньку при интенсивной носке. Производители идут на хитрости конечно и используют сплавы золота чтоб сделать его более износостойким. Но это сказывается на цвете.

По потере в цене, менее всего теряют Rolex(вам выше уже описали).
По Омеге не скажу что 50% вот 20-25% потеряет но не более.

Сообщение от zyv0k (Сообщение 4933290)

Спасибо! Видимо и правда имеет смысл тогда остановится на ролексе.
Осталось только с моделью определиться - А если выбирать между yacht master и sky dweller - какие более надежные и лучше подходят к каждодневной носке?

Сообщение от FreeDiverSergej (Сообщение 4933301)

У всех свои вкусы, мне ближе дайверы - поэтому я более за Sea Dweller, Submariner, Gmt Master.
В вашем случае(если учесть возможность остыть и продать часы через некоторое время)лучше купить Rolex Daytona.