А я бы, по старой традиции с 1913ым сравнивал.:D
Ну а кстати. В 2013 ещё не было отличных Санмартинов, Берни и тд.

Ситизен монополист в стрелочном кварце, но Касио все равно более популярен. Цена/качество вне конкуренции. Основной рабочий класс будет больше смотреть на Касио.

Ситизен из массовых на мой взгляд не так хорошо делает механические часы как Сейко.
дайвер Ситизен механический имхо не дотягивает до Сейко.
Какие-то классические модели? Шумный ротор мийоты и односторонний подзавод... чисто на потребительский взгляд проще. все-таки они больше на кварц смотрят.
Ориент как по мне сдулся, раньше интереснее как будто было... все калибры с этой надписью эпсон.. лучше ли он 8 серии мийоты? Нет ответа

Давайте будем честны
И Касио и Ориент-это дешёвые часы за некоторым исключением
И говорить о качестве не приходится
Другое дело когда это качество достаточное для тех кто не сильно в теме
Или тех кто не хочет переплачивать
Или...и это мой рабочеклассовый пример,покупает часы на убой
Хотя я уже "вырос" до убоя самого-самого бюджетного Хэма.:)
И не жалею об этом.Потому что даже как часы на убой Хаки Филд от Хэма лучше чем другая дешёвая механика которая была до этого.
Я это к тому что качество-понятие тоже достаточно относительное.
Но это моя история,я покупаю только механику
При этом знаю и помню Касио которые были....

А Ситизен имеет в своей обойме всё
И уровень качества-цены Касио,
И любую категорию кварца....,
И разве минусом можно назвать факт того что самые бюджетные Ситизен нельзя кидать в стену не опасаясь что встанут
А Касио джи-шоки можно.Ну мы же не про шарики от пин-понга говорим.
Зато у Касио нет своего Хрономастера.Его высший пилотаж-Океанус.

Дешевые - это не означает плохие.
По качеству японцы всегда были очень сильны.
Шанс того, что тот же Н-50 встанет явно выше чем японский бюджетный механизм.

У Ситизен есть доступные электронные часы?
Ситизен не имеет кварцевых часов за $25, которые на все 100% выполняют свою функцию и это я считаю «шах и мат»
Любая категория кварца у Ситизен заканчивается на том, что у этого бренда нет противоударных моделей и нет электронно-функциональных моделей.
Есть такое понятие еще «мода» и сейчас многие выбирают вот эти маленькие удобные 45грамм часы, не говоря уже о G-shock.
Ситизен честно говоря больше в тени, хотя новинки они выпускают.
В общем я считаю, что Касио заслужено лидер.

Q&Q

Это статистика шестилетней давности) все уже могло измениться.

"Говорить о качестве не приходится, другое дело, что качество достаточное" :eek: это как?))

Но тут, правда, начинается философский спор, что такое качество. Полировка винтов, живучесть в обычных и сложных условиях, широкий функционал, и т.д.

Ни один из трех не имеет в своей обойме всего)))

Casio застолбил сегмент цифровых часов, от F91 до B5000. У Seiko вроде чистой цифры вообще сейчас нет, у Citizen - только в самом-самом низу сегмента. Зато, да, топ Casio заканчивается там, где у конкурентов начинается серединка.

Seiko имеет механику очень высокого уровня (как минимум ценового), в отличие от двух других. Да и в целом в механике разнообразнее. И спринг драйв еще.

А Citizen как будто бы ближе всех к "покрыть максимум областей". Но покрывает, разумеется, более тонким слоем.

PS. поискал более свежую статистику, чем 2018 - нашел только платные отчеты за $1600. не купил.

Можете подтвердить или запишем как вброс?

https://www.jcwa.or.jp/data/industry/index.html#id11
Не благодарите)))

Сравнение в деньгах не отражает ситуации в целом. Касио стоит особняком в этом японском бизнесе. Начиная с 90-х Сейко и Ситизен сосредоточились на производстве механизмов. И производят больше половины в мировом масштабе . Порядка 700 млн до 20-года. А с готовыми часами ситуация немного другая. Сейко производит часов меньше 10% от количества выпускаемых механизмов. Хотя это тоже очень много, по сравнению с остальными производителями.
В 2020-м продажи в мире просели почти вполовину. Коснулось всех. В большей или меньшей степени. И это новая точка отсчета. Сейчас производство восстанавливается, но медленно. До уровня 2019 еще далеко.

Есть подозрение, что немаловажным является факт рынков. То есть на каких именно рынках кто преобладает. А то может оказаться, что некоторые игроки преимущественно локальные.

Но для этого надо читать годовые отчеты, а там такие штуки могут интересные вылезти)

Очень интересная штука, потом внимательнее пересмотрю.

Вот только там цифры по всей японской часовой индустрии в целом. То есть посмотреть, кто чемпион из Касио, Сейко и Ситизен, не получается. А тем более - посмотреть, кто из них чемпион в продажах конкретно часов (а не механизмов, проекторов, принтеров, пианино и прочей, бесспорно, нужной и важной электроники).

Зато видно, что Сейко и Ситизен закрывают все сегменты часов.

Дык и так понятно, что ситуация "Два валета и вот это". Кстати ,в статистике Ситизена европейские активы Ситизена не учитываются. А там картина интересная. Адаптированные Ситизены через LJP поставляются швиссовским производителям. В том числе, кварц. Неплохая прибавка к пенсии)))
А Касио "в попугаях" может и можно сравнивать. Но это явно другого масштаба компания.