Все-же отказался от милана в пользу "миланского" каучука. по получению будет фото-отчет.

Я мерял эту модель.
На миланском ОЧЕНЬ ярко и выигрышно смотрятся, а во на кауче - обычный дайвер, коих много. Яркость сильно теряется.
Не уверен, что на кауче вообще модель имеет смысл.

Застёжка там осталась в веке прошлом. С плюшками 2го сильно диссонирует

Миланец был в пользовании, на фото красив, на руке нет имхо. Застежка отстой на нем. Кауч удобен, а новый ещё и красив

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

Этот кауч на часах был или вы докупили? Вроде в комплекте другой идёт ?

Коляску катать в них зачётно. Но "ЧЕГО ТЫ ХОЧЕШЬ НА САМОМ ДЕЛЕ?" Цитата из сериала, извини, ты такие не смотришь. Коляска супер, поздравляем все. Содержимое тем паче... Но реально на 200 метрах под водой выживут только часы. Первым погибнет содержимое коляски, потом носитель часов... А потом без разницы уже...

Вы в курсе что надпись на часах 200м, не говорит о том что в часах реально можно погружаться на глубину 200м (реально не больше 20-ти)?

Прям все такие дайверы я смотрю :)

Даже на солнце есть пятна :D

Просто, наверное, это единственные часы за последнее время, которые смогли при просмотре и примерке вызывать впечатление ВАУ у меня :)
А то обычно - ну да, часы....

П.С. другое дело, что лично я бы предпочел часы на родном стандартном браслете. А уже к нему - и милан, и ремни. Штатный милан все же вызывает вопросы - хотя на этой модели он смотрится очень хорошо.

Дело в том что миланский браслет тоже всегда можно докупить, а с ним изначально часы дороже, плюс потом надо покупать каучук и клипсу. А так я получу сразу то что я хочу.

Хорошие и красивые часы, особенно с обновленным керамическим безелем....... Лично у меня первый вариант, постоянно получал ссадины, что очень не приятно(