Часовой форум Watch.ru - Выбор из двух дайверов: Oris или Christopher Ward

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)

- - Выбор из двух дайверов: Oris или Christopher Ward (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=448791)

Цитата:

Сообщение от Anti (Сообщение 4850642)

Одни не пойдут, нужны Спорт и Смарт кэжуал.
Вард - Смарт кэжуал???

Обе модели спорт. Вард может даже и органичнее в этом качестве. Все же хрон в дайвер несуразно.

Цитата:

Сообщение от Bandido (Сообщение 4850644)

...Кстати, вы уже отвечаете на свой вопрос из первого сообщения, если вы еще не заметили...

Возможно ))
Но, блин, Вард реально крутые часы!!!

Цитата:

Сообщение от Anti (Сообщение 4850653)

Если бы я не нуждался в совете в данном случае - не обращался бы к Уважаемым форумчанам...

Но, каналья®, нравятся и Орис и Вард, лишь с позиционированием под стиль одежды последних есть вопрос.

Ношу попеременно и одни и другие, пытаюсь "разлюбить" какие-то, так не получается...(

Да не, вы все правильно сделали, задали вопрос, ща народ накидает слов и вы примете решение. Вернее, уже почти приняли, если судить по 3й странице темы.

И что,уши "похожие"на уши других часов делают одни часы менее каждодневными чем другие? А ТС то и не знал о том,что хомаж купил.И что это всем Ролекс мерещится везде?

Цитата:

Сообщение от CapsLock (Сообщение 4850665)

вот вот
а ролекс сам не хомаж?
а дайтона не хомаж?
да господи вариантов дизайна уже столько, что только урверк не хомаж, а все остальное уже давно было.
это Вард меньше всех похож на ролекс из дайверов с безелем керамикой и тремя стрелками
я вот не припомню субмаринера с белым лицом

Цитата:

Сообщение от arzt (Сообщение 4850656)

Все же хрон в дайвер несуразно.

Вот это точно.
Да и вообще хрон - вещь сильно в себе. Эта бесполезно стоящая секунда....

Цитата:

Сообщение от Anti (Сообщение 4850658)

Возможно ))

Цитата:

Сообщение от CapsLock (Сообщение 4850665)

Ну а что, разве вард не вариация на тему? Другой вопрос - почему многие вкладывают в это какой-то негатив сразу? Если видно, что торчат уши ролекса и об этом вслух сказано, так это сразу упрек? Да без разницы. Нравится ТСу достаточно прозрачный и предсказуемый дайвер аля-ролик - пожалуйста.
Нравится дредноут с хроном внутри - ок. Я лишь сказал что именно эти 2 вещи объективно несравнимы в принципе и выбирать все равно придется сердцем.

Цитата:

Сообщение от Bandido (Сообщение 4850672)

А что вы конкретно от оставшихся часов хотите?
Дороже - престижнее.
Более навороченный мех, (экспертам тут надо начать комментировать обязательно)
Классический вид драйвера, что-то оригинальнее чем просто дайверы?
Ответьте на этот вопрос ещё.

Ну а что, разве вард не вариация на тему? Другой вопрос - почему многие вкладывают в это какой-то негатив сразу? Если видно, что торчат уши ролекса и об этом вслух сказано, так это сразу упрек? Да без разницы. Нравится ТСу достаточно прозрачный и предсказуемый дайвер аля-ролик - пожалуйста.
Нравится дредноут с хроном внутри - ок. Я лишь сказал что именно эти 2 вещи объективно несравнимы в принципе и выбирать все равно придется сердцем.

расскажите детально что там от ролекса?

только погуглите сначала через сколько лет после 50 Fathooms ролекс сделал аналогичный саб))

в этом кр варде. нет ничего от ролекс и даже намекающего на ролекс
ну просто ничего
метки палки. день дата в ряд
белый цифер
43мм
гильеше
стрелки
безель с другой разметкой
НИЧЕГО, просто НИЧЕГО

Цитата:

Сообщение от goga41641 (Сообщение 4850704)

Обыватель (я) этого всего не видит
Обыватель видит характерную защиту заводной головки, зубастый безель, плавный переъод корпуса к браслету, ойстер. И этого достаточно, чтоб сказать "а, типа ролекса"
Вы не согласны?

если обыватель в этом видит ролекс, то тут два варианта
если бюджет позволяет то купить себе ролекс, если нет то сходить к психологу))))))