Хоть первый вопрос и был задан не мне, все же выскажу свою точку зрения. Таг Акварейсер (если сравнивать механику из актуальных коллекций) престижнее, чем Лонжин Гидра.
Если же сравнить Кварцевый Таг и механическую Гидру - тут, на мой взгляд, паритет - прыгающая секундная стрелка часам престижа не добавляет, да и отделка у кварца попроще обычно. При схожей цене новых часов - я выбрал Гидру.

По второму вопросу - отличия (опять же про механику) - в механизмах. У Лонжина он намного лучше - точнее и более высокого класса (если можно так говорить о механизмах в данной ценовой категории). А точность для дайверов - один из важнейших показателей, на мой взгляд - чем реже откручиваешь ЗГ, тем она дольше прослужит. Я, в режиме ежедневной эксплуатации, часы подвожу раз в месяц/два - когда дату корректирую (30/31). Точность позволяет.
Не знаю как сейчас у Тагов, а раньше были проблемы с ЗГ, связанные с внутренней резьбой - лучше часто не крутить.

смотря в чьих руках)) никогда не испытывал проблем с этим! Тагов было много. Одних только Акварейсеров несколько поколений!

ТС, не вздумайте брать этот Гидроконквест. Подождите новую модель с керамикой. Но форуме к новому году появятся уже. Это единственный верный выбор с точки зрения здравого смысла.
https://www.ablogtowatch.com/longine...ceramic-bezel/

Чё-то кажется,что опять разговор придёт к Омеге Акве или Планете
Б/у))))

история Хоер очень богатая на события и достижения! От того что появилась приставка TAG они не стали менее престижнее))! Лидерство по объему продаж какой год подряд, так же о говорит о многом!

ну что Вы заливаете!?)) ничем они не отличаются! разве что в цене обслуживания.

Он будет отличаться только керамической вставкой на безеле, стрелкой с "яблочком" (на мой вкус, актуальная стрелка с красным наконечником красивее) и ценой +300 долларов.

Переплачивать за безель? Какой смысл? За USD300 можно потом и цельнометаллический, и керамический заказать (думаю, что корпус часов абсолютно идентичный - безель встанет стандартно).

Осторожнее с выражениями, уважаемый!
Поучите лучше мат.часть: в актуальной Гидре L619 (база ETA 2892, запас хода 42 часа) или L888 (база ETA A31.L01, запас хода 64 часа), в актуальном Акварейсере Calibre5, он же Sellita SW200-1 (ETA 2824, запас хода 38 часов).
Причем форумчане пишут, что в купленных в последнее время часах, уже стоит L888. Таким образом - Гидра точнее, и ее не надо подзаводить на выходных - очень удобно.

Несмотря на постоянное продвижение Омеги на этом форуме, сами часы вообще не для всех в плане эмоциональной наполненности. Поэтому странно, что их советуют в каждой теме. Тот же Лонжин куда более "теплые" и понятные часы. Как и Ролекс, кстати.

Отличия будут также и в дизайне. Как минимум, он станет более лаконичным - наконец убрали несуразные дублирующие металлические метки.
А за керамический безель я бы доплатил, не думая ни секунды.

ТС, Вам проще в профильных ветках почитать инфу! по отдельности собрать инфу о Рейсерах и о Гидре.

В Лонжин стоит ЕТА выше класса. Если в Таге вообще ЕТА.

Про циферблат согласен - не заметил удаление дублирующих меток) Наверное, без них, действительно, лаконичнее получится.

А про керамический безель - я докупил цельнометаллический, думаю, что можно будет точно так же докупить керамический, при желании.
Но повторюсь - у меня крашеный алюминиевый безель после почти 2 лет носки - в отличном состоянии! Заменил просто потому что захотел обновить внешний вид.