Часовой форум Watch.ru - Точность хода ваших электронных Casio

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)

- - Точность хода ваших электронных Casio (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=443789)

Barsov, кварцевые с ЖК дисплеем ;-D (А вдруг какой мануфактурщик к ЕТА ЖКИ прикрутит? :D)

Приветствую! Мои G-Shock 3310 идут +10 сек в месяц (без учёта погрешности на скорость интернета) по данным time.gov

Casio G-2900F-1V куплены ровно год назад сыну.
За год показали +28 сек. Считаю, что это отличный показатель для часов за 3500 руб.

EFA-121D-1A купленные 10 месяцев назад, в конце октября как установил время так и на сегодняшний день минус 5 сек

Цитата:

Сообщение от RomanL (Сообщение 4803068)

Casio W-800H-1A. Точно не помню, но выставлял вроде летом 2017 года. Сейчас +36 сек относительно http://www.direct-time.ru/

Сейчас выставлю снова, посмотрим. Глупо, но хочется засечь точность. Хотя для меня это не часы, а функциональный практичный прибор, потому что иногда на волейболе нужно время. ...Неплохой прибор - 10 лет заявлена батарейка, 100 м. Очень практично, и низкая цена - не жаль, ежели чаго.

Часы для меня - мои четверо механических часов 200 м трое и одни 50 м ("ретро-классика") - для души.

Убёгли на 97 сек за 337 дней :( Вот тебе и точность кварца... Так, выходит +0,29 сек в сут. То есть в год 1 мин 45 сек. Выставляю точность снова

Проверка по time.is
F91W (1995 год покупки) +18 сек/мес
F105 (2000) +21
DB-36 (2008) +24
GW-B5600 (2018) +10
F91W (2019) +7

Цитата:

Сообщение от west24 (Сообщение 5000439)

Barsov, кварцевые с ЖК дисплеем ;-D (А вдруг какой мануфактурщик к ЕТА ЖКИ прикрутит? :D)

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1552219866

Цитата:

Сообщение от RomanL (Сообщение 5278871)

Дык это 9 секунд в месяц примерно. Попадает в стандартные для кварца +\-15 сек/мес.

DW-5750E-1B
За четыре месяца убежали вперёд на 14 секунд (относительно direct-time).

Обычный кварц 32768 невозможно настроить точней +-3 сек. в месяц (в противном случае производители не ломали бы голову над разными кварцами с мегагерцовой частотой и термостабилизацией - а тупо настраивали бы кварц 32768).
Поэтому у кого результаты получаются более оптимистичные - это некорректные замеры (то есть врущие сайты).
я свои часы проверяю по Ситизенам с GPS и радиоконтролируемому будильнику Еврохрон (причём в последнем случае - сразу после приёма сигнала, так как ему уже практически 20 лет и кварц заметно ускорился).
Из всех сайтов, перепробованных мной, самый точный это Time.is (но, к сожалению, не знаю как он работает в других странах).
Хотя Касио у меня давно нет, но те штук десять, которые были - имели примерно одинаковую точность +10 сек. в месяц (в среднем же кварц 32768 даёт отклонение 5-8 сек. в месяц).
Обычно весь кварц немного спешит, но больше везёт тому кому попадается отстающий - так как с годами кварц ускоряется.
Фирменного кварца у меня было штук 70, не меньше - их точность была от +3 до +10 сек. в месяц (но один Морис Лакруа удивил своими резвыми +15 сек. в месяц)
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...74&postcount=8

Цитата:

Сообщение от Clapton (Сообщение 5000309)

Пара секунд в год довольно внушительный результат, особенно учитывая цену. Ситизиновский хрономастер такой ценой похвастаться вроде не может.

Вот дурачки ситизеновцы, не знают что кварц 32768 можно настроить на точность 3 сек. в год - зашли бы на Вотч Ру и почитали как настраивают Касио ))))))))))