Водозащиту указывают 100 метров, что на мой взгляд более-менее честно в отличии от заявленных на других Парнисах/Лорео/Альфах и т.д. 200 метрах.
Прокладка под завинчивающейся заводной головкой стоит толстая, задняя крышка завинчивающаяся, не вскрывал ее, но уверен что прокладка и там стоит тоже, их во все модели Парнисов ставят.

А сравнивал со Штайнами, потому что это выходит самые дешёвые заявленные производителем швейцарские часы/хомаж на культовые модели Ролекс, со швейцарской ЕТА внутри и китайскими всеми остальными составными комплектующими.
Плюс на форуме из Штайна создан определённый культ и он получается как отправная точка отсчёта минимально/нормального качества швейцарско/немецко/китайских часов - вот из-за этого любые новые модели часов от хоть от микробренда, хоть от известного Швейцарского, немецкого, японского, китайского бренда, всегда сравниваются со Штайнами: отделка, механизм, качество сборки, качество исполнения деталей и часов в целом, материалы часов, браслеты и т.д.

А в связи с тем что даже Китайские бренды и микробренды в последнее время очень сильно подтянули качество изготовления и качество сборки своих часов, ставят в свои модели хорошие японские механизмы от Ситезен и Сейко, то некоторые новые модели от этих микробрендов по своему уровню исполнения часов в целом, особенно в отделке и качестве сборки, уже догнали, а в чем то даже превзошли начальные модели Штейнхарт, его линейку Океан 1, несмотря на заявленное Свисс Мейд и швейцарскую сборку.

Обзор Дена с Гетат.ру моих часов Парнис

https://getat.ru/obzor-parnis-v-vint...a-miyota-9015/

https://m.youtube.com/watch?v=dlzacLda2T0

Это только "производителем" "швейцарскость" заявлена.

Какой "производитель", такая и "швейцарскость".

Ну здесь на форуме многие взрослые дядьки в Деда Мороза верят, а Вы ведь знаете что разрушать веру детей в Деда Мороза не есть хорошо.:D

красивое выступление.
ориент какой там модель мако что ли тоже саб один в один.
стрелки только другие
зг другая
безель другой
а так один в один

ага, а ряд персонажей не приводя обоснований тупо ратуют за то, чтобы притопить штайна.
ида. во избежание... вы б хоть писали кто из дюплекса папасына пишет.
а то будет как с тисселем))))

это не те дядьки, которые считают что за 100 долларов часы могут потягаться с часами за 500 долларов и вообще качество шикарное?)))

Ага, не те, я говорил про тех взрослых дядей, которые верят что за 300 евро покупают настоящий Свисс Мейд, после которого им не Орис, не Ролекс не нужны.:D настолько радует качество старого немца.:D и что их часы за 500 баксов могут на равных тягаться с именитыми швейцарскими часами за 2000-7000 долларов.

А есть и другие дяди на форуме, которые своим трезвым умом понимают что качество китайских часов вроде Тисселя или Фойбоса за 200-300 баксов будет точно такое же как и качество мнимого Свисс Мейд от Гюнтера за 500 баксов, потому как Гюнтер попросту разводит взрослых дядей из первого поста своим липовым Свисс Мейд и хомажностью на настоящие швейцарские часы от именитых брендов.:D

Первые дяди абсолютно не понимают вторых и не хотят их слушать, несмотря на многократно приводимые вторыми факты китайкости ими любимых часов Штайнхарт. А все потому что первые дяди верят в немецкие сказки от сказочника Гюнтера.:D

Если выработать в себе снисходительность к "небольшим" косякам - типа разной краски на стрелках и метках - может и можно в это поверить :D
Китайцы просто пока не дошли до такого "высшего пилотажа" как использование одинаковых оттенков :)

И да, если бы тот же Фоибос собрал часы на 2824 - стоили они бы те же 400 баксов :)
Раз уж на Мийоте стоят 300.

есть подозрение, что у вторых с математикой так себе, ну либо они все знают. таких знатоков на просторах торнета полно.

справедливости ради фактов не было, были намеки и домыслы от одного и того же персонажа...
потом к нему примкнули еще два с половиной землекопа(ибо странновато читать папасына в одном флаконе, но пусть идет как полтора).
и вот эта почетная троица лупасит одни и те же фото из года в год и одни и те же намеки и домыслы.

А также китайцы, которые Фойбос и Тиссель собирают, не дошли до того чтобы оставлять свою перхоть и волосы вместе с жирными отпечатками пальцев, на циферблате часов и стрелках. :D
А вот Гюнтер уже давно применяет в своих часах такой "высший пилотаж" качественной сборки с двойным контролем качества своей продаваемой продукции. :D

Если в Фойбос или Тиссель поставили бы швейцарскую ЕТА 2824-2, то они также и стоили бы 400 баксов как и Штайны Океан 1, что ещё раз подтверждает страну происхождения комплектующих Гюнтеровских Штайнов, своей рентабельностью.:D

Были не только многочисленные факты, но и мнения форумчан, имевших и имеющих у себя в сете и использовании несколько часов Штайнхарт, что Штайн по сути это Китаец по всем параметрам.:rolleyes:
Было мнение официального дистрибьютора, продававшего продукцию Штейнхарт, подтверждающее многочисленную Гюнтеровскую косячность.:rolleyes:

Но истинным Штайнофилам на все это наплевать с высокой колокольни, поскольку они не видят даже особой разницы между Штайном и Ролексом.:D

Но ВАС это как касается? :D
Смех один - владельцев не интересует ни страна происхождения, ни перхоть, ни прочие фантазии.

А Push75 не может пост написать, чтобы о штайне не вспомнить - просто всегда и во всех темах камлания эти :)
Ведь тема о Парнисе - почему вы постоянно оффтопите?
Разве Парнис этот настолько неинтересен, что и обсудить нечего? Получается, что так.

Давайте лучше обсудим цвет стрелок и меток. Нет легкого отвращения к часам с явным дефектом?
Я, возможно, слишком придирчив к качеству, но меня очевидный косяк или видимое повреждение на часах - финиш. Часы больше носить не хочу.

screapp, кстати, с месяц назад встретиться предлагали ТС - и сравнить со штайном, тюдором и ролексом. Не получилось - наверное, занят ТС?