Не был бы я так категоричен, я все равно считаю что вопрос не в деньгах. А в реальной ценности. Согласен, если я стану миллиардером,касио за 30 долларов может и не буду носить. Но я хорошо подумаю прежде чем брать часы там овер 100 000 евро или ограничиться качественным продуктом в приделах 2 000 евро и не гнаться за понтами. А остаток 98 000 потратить лучше на благотворительность(не обязательно в виде подачек нуждающимся,больным..) Например на поддержку проектов по улучшению жизни на Земле,эко проектов и так далее...

Это вопрос ценностей а не достатка! Это другой угол зрения, для кого-то норма купить очередную дорогую игрушку. Другой же найдет более ,скажем так ответственное применения финансам... И оба будут по своему правы, только лишь с разницей,что один человек, скажем так: живет для себя и удовлетворения своих(а своих ли?) хотелок, а другой создает ценность для общества,созидательная деятельность...

Где Штайн честнее и такого же качества как Ролекс))

Какой такой гнев-здесь всякие часы любят,даже прости Господи эплвоч:mad:Так что решайте сами-что иметь:силиконовую женщину с покладистым ровным характером или вздорную раскрасавицу,у которой семь пятниц на неделе:D

Этот разговор имеет смысл продолжать только после того, как Вы станете миллиардером и купите себе часы в пределах 2 000 евро.

Найдет, но не в ущерб удовлетворения своих похотей.

Этот другой уже заплатил налоги и принёс обществу пользу, почему ему не спустить остаток на часы и шлюх?!

Этот вопрос мучает меня уже года три. Я прочитал все темы на форуме по этому вопросу. 5-6 лет назад я вообще об этом не задумывался и носил титановые Casio Lineage. Но потом случайно заглянул на этот форум и понеслось...
Сначала купил кварцевую Certina Podium, потом влюбился в Омегу смп 300, купил. Недели две носил и был в восторге. Сейчас ношу её очень редко, т.к. работаю сутки-трое и выставлять время и дату каждые три дня меня запарило, а дома часы не ношу. Купил кварцевый Таг Хойер и ношу его практический всегда потому, что с ним нет никаких проблем. Омега лежит в шкатулке и одевается только тогда, когда не лень выставить время и дату и помахать рукой минут 5. А летом вообще всегда на даче в Протреках.
Вот сейчас задумался о покупке кварцевого Брайта, но не нравится новый их дизайн. Скорее всего на новом Longines VHP остановлюсь. Так что подумайте, надо ли вам смотреть на плавную секунду и любоваться шестерёнками или просто иметь хорошие, беспроблемные и точные часы и не думать, что через три часа должен кончится завод и надо бы их поносить. Тут каждому своё.

Удивляет такой детский п...., детская неожиданность.

Человек говорил о том чем определяется внешний вид и достаток. Я привел Гейтса, так как он на людях не стесняется носить касио. И хотя это исключение из правил, но как пример неплохой. А вот патек скорее всего для Гейтса является неким вложением денег в вещь которую он передаст по наследству. По крайней мере фото где Билл в патеках я не нашёл. А вот фото где он в касио полно. И не один Билл известен подобной практикой, есть фото где Обама в f91 и т.д.

Пожалуйста, не нужно комментировать мои сообщения.Вы часто не понимаете о чём идёт речь, а потом обидевшись не отвечаете за слова.

п.с. А вообще темка то:

Баян,аккордеон..Но не даёт покоя ..,люди хотят знать-почему некоторые все же предпочитают дорогую (как правило) на фоне кварца капризную,требующую ежедневного ношения/подзавода непрактичную неточную механику!?
В этом и есть ее притягивающая «магия,душевность»!☺️

Не дает покоя, потому что по факту на форуме чётко и не сформулирован ответ почему, люди которые знают практически всё о часах часто покупают механику?!
Есть утверждение что это хитрость производителей и красивые часы механические. Есть утверждение, что человек который любит часы покупает механику, потому что она требует больше внимания и соответственно таким образом человек больше общается с часами. Есть в общем множество мелких утверждений, но одного чёткого и простого нет.

Его одного и не может быть
Каждый приобретает ее по своим личным побуждениям!
Первично-исторично,наглядно(механизм) тут тож не в последнюю очередь «за» неё!