зачем платить 130т.р за часы когда отличные хамильтоны можно взять в 2 раза дешевле???.....переплата за шильдик рационально при покупке статуса не ниже брайтлинга....все остальное бесмысленно таг хоер и лонджи это бюджетные бренды

Если часы выбрать осмысленно и для себя, то они не надоедят. А так, если и то нравится, и это нравится, то да, и через месяц блестяшка надоест и потянет к другой, посвежее и поблестящей. И затянет новообщарённого в круговорот покупок и продаж илитного секонд-хенда, и будет он получать радость уже не столько от часов, а от виртуального "навара". :D

так и есть
покупка первых дорогих часов неосмысленное решение....нужно взять что нибуть попроще зп40т.р походить посмотреть

Плюсую. По сравнению с Омегой.

бессмысленное прожигание денег:D

Ну очень спорное утверждение, я все часы покупал для себя. Как и машину мы покупаем для себя.
Иногда хочется сменить декорации, вполне нормальное желание. Да и взгляды часовые меняются со временем у многих.

С чего Вы решили, что переплата только за шильдик.

Разница между Тудором и Хамильтоном будет очень приличная и заметная.

Хотя в общем я согласен, лучше с Цертин, Тиссо, Хамильтон сразу пересаживаться на Брайтлинг или Ролекс.

Разве это прожигание?

Вот это я понимаю прожигание:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1520184054

Полный нонейм на 15 штук евро. Это сколько же Омег смп300 можно купить... А впрочем нет, лучше пару Ролексов. :)

Вот здесь я недавно писал про осмысленный выбор. Аналогия с декорациями понятна, но мне откровенно говоря, ближе аналогия с домом, который мы строим для себя. То есть с чем-то настоящим, а не декоративным. А что если дом, сто раз отмеренный, надоест через год? :eek:

Вот именно эти под костюм (за счет стрелок) и не лучший вариант, они под более свободный стиль) правда и костюмы бывают разные, да и другие факторы до кучи. Но это вкусовщина, часы хорошие) Правда старый "инженер" лучше бы подошел. Зачем было такое с этой линейкой творить:mad:

Теперь на старый "инженер" больше похожи мануфактурные KonTiki, чем творение IWC. Как говорится, найдите 10 отличий)))

Согласен, они больше под пиджак с джинсами, чем под махровую классику. Типаж у них скорее промышленный, чем аристократический. Но на фоне дайверов под костюм, я считаю этот Тюдор вполне нейтрален.. нейтрально брутален.

Насчёт выбора ТС: не вижу проблем носить ТХ и с костюмом и с джинсами. Универсальные часы, значит часы простые, без привязок к классике и тем более к морям-океанам. Например, Номос или мои Юнион Виро подходят под эти критерии.

Этерну теперь уже и рекомендовать страшно.. этой весной вопрос "уровня" встал очень остро.. "уровень, уровень, уровень!" :mad:
:D