|
Сам выбираю из этих и видимо возьму конквест мех, был бы бюджет больше взял бы GMT, акварейсер тоже нравится, долго думал о нем, но когда выбор между механическими часами с GMT и без усложнений кварцевыми тагами, все таки склоняюсь к первым)
большая переплата за бренд(хотя бренды одного уровня) |
Цитата:
|
Чёрные не советую... Синие всегда красивее.
Лонжин более взвешенный выбор, ввиду большей узнаваемости бренда. В данном ценовом диапазоне, что кварц, что механика - из одной коробки собирали... |
Цитата:
Таг и Лонжин на одном уровне, просто ценник на Таг загнули. У Лонжина плюс к этому гораздо больше удачных моделей. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
вы думаете, что если на каждой странице через сообщение писать одно и то же, то оно убедительнее прозвучит? Или к чему вот эти самоповторы через пост? :D Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
150-летняя история с многочисленными достижениями видимо тоже чем то не угодила!?)) а с узнаваемостью так вы вообще очень сильно погорячились! вот ссылочка для прозрения: tagheuer.com/ru/история |
А было бы не плохо перечитать некоторые темы, чтобы стало понятно, кто есть кто...
У лонжина тоже есть история ничем не хуже... http://www.pam65.ru/brand.php?name=L...=watchLongines |
сказало напомнив о себе..
|
Моя дежурная фотка)) Подобных тем капец, как много:eek:
Вот, были у меня две модели.. И как вы думаете, какие чаще сидели на руке? Кварцевый, проще отделанный по циферу Tag. Это были мои тул воч, готовые всегда и ко всему:cool: http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=135749 Но, в ТЗ есть еще модель, которая меня давно волнует, это Longines Conquest L3.687.4.99.6, но мои анатомические возможности ни как не могут принять эту модель на своем запястье:mad: |
Часовой пояс UTC +3, время: 12:30. |