мне кажется вы слишком серьезно подходите к выбору
там если и есть разница - слишком незначительна что бы так ...выбирать
если вы практичный человек - 5610
романтик -5000 )

когда я покупал 9400, я не обращал внимания на отзывы о дёшево выглядящей подсветке и в итоге пожалел, т.к. этот диод раздражает неимоверно (светит отлично, но неравномерная дешёвая подсветка просто убивает)
из-за такого опыта, я не хочу ещё раз купить часы и потом жалеть об этом приобретении

Кнопки у GW-5000 действительно очень тугие. С другой стороны, они никогда не нажимаются случайно. Совсем никогда. Ни разу за 5 лет сколько я ими пользуюсь =)

Насчёт контрастности не знаю — на видео разницы не заметил, или даже показалось, что у GW-5000 она лучше, но возможно это из-за разных углов, под которыми находились дисплеи по отношению к камере. Но когда купил GW-5000 и увидел вживую — сразу подумал, что контрастности хотелось бы чуть побольше. Буду проходить рядом с каким-нибудь магазином где продают 5600 — сравню есть ли разница в контрастности.

Если искать к чему придраться, то конечно найдете. Я считаю, что 5000-е, учитывая их невысокую цену относительно других дорогих Шоков, не имеют недостатков. Идеальные часы. Неброский дизайн можно посчитать за недостаток, однако с другой стороны 5000-е можно одеть практически по любому случаю, и они будут уместны. Свои я купил года наверное 2 назад, и меня все устраивает в них.
Кинги продал достаточно быстро, а 5000-е и не думаю продавать.

На мой взгляд, кнопки нажимаются без особых усилий. Да, они утоплены, но за всё время никаких трудностей с ними не испытывал. Под определённым углом читаемость неважная, показание времени сливается, видны сегменты экрана и это, как я понял, проблема не только этой модели casio. Кроме того, если вы выведете на экране все нули, то вы отчётливо увидите, что крайний левый сегмент цифр Уже, нежели остальные. Кого-то это так напрягает, что не даёт покоя.
Абсолютно у любых часов есть недостатки. Нередко, в дорогих моделях этих самых недостатков может быть больше, чем в дешёвых и не только из-за цены.

GW-5000 я воспринимаю, как продукт в целом, не акцентируя внимание на недостатках. Да, я ждал, со всеми рассуждал, какие бы они были полностью металлические. Но, понял, что с появлением нового исполнения, скажем так, эти меня устраивают полностью.

По мне так читаемость отличная на 5000ых.До этого были GW-M5610BC с инверсом,вот там мне ни чего не было видно.Инверс он и есть инверс.Но в тоже время он популярен и многих устраивает.
Что касается выбора,то я всеми руками за 5000ые,тем более у меня и 5610 были.Оставил от них себе браслет.А ремень поставил новый от 5000ых на 5610 и продал их.
https://images.vfl.ru/ii/1522759328/...21230413_m.jpg