AVMED
аналогичная ситуация.. с аттесой тоже никак, сам цифер (остальное внешне устраивало), исполнение его, ну и вся эта яп высокотехнологичность (не доверяю, никакие весомые аргументы не переубедят). может сравниваю постоянно с механикой немцами.. но это абсолютно разные часы, сравнения неуместны.. и если немцы не хотят с руки слазить, то с япами неоднозначно, иной раз весьма приятные на вид (50 на 50 в общем и на маркет в таком случае). рассматривал и океанус сотку, и промастер лэнд (эти точно нет), позже в сторону обычного кварца, vhp (отпал), обычный конквест на правильной ета (почти). пока вчера на маркете не появилась давняя (и сильная) хотелка, на ней и остановился. не скажу какая.. а то сейчас набегут, закидают тапками, скажут, ну вот, как всегда СГ победила:))) хрономастер и ГС (из этой темы__ http://forum.watch.ru/showthread.php?t=435827) чисто внешне нравятся, но бюджет...

У них свотчеобразное крепление браслета, сразу их отмёл. Как и Лэнды ГПС с потерявшимися 7 и 8.
После 10 лет на форуме становишься каким-то часовым занудой. :cool:

Eterna Avant-Garde 2545.41.40.1715. 42 мм. Ронда
Недорого и внешне не хуже ГС выглядят

За сотку. И почему туда ремень не поставить? Стандартно все вроде

Это фантастика! Сколько кварцевых часов в руках не держал, ни разу не видел, чтобы стрелки точно попадали в метки! :)

Ремень стандартный не пойдет. То, что выделено - часть корпуса, а не браслета.
Это не страшно в общем-то, если браслет хорош. Но на Промастере Зеленом, например, такой браслет, что только на ремнях и ношу.

Если абстрагироваться от ГС и Хрономастера, то есть вполне приличные варианты до 50, например:
Citizen Exceed EBG74-507 или Seiko Brightz SAGZ081
Там хотя бы мехи поинтереснее будут чем у кварцевых Этерн, Тагов Монако, Эбелей и пр., хотя внешне все три указанных варианта вполне себе ничего.
Ну или попробуйте дождаться достойную по состоянию прошлую кварцевую Акву на местном маркете. Редко, но и они всплывают.
Кстати, недавно коллега приобрел CASIO OCEANUS OCW-T2600-2A2JF. Стрелок конечно много, но смотрятся абсолютно не вызывающе даже под костюм.

Советую подержать в руках любой Касио Океанус, за остальных японцев не скажу, но у Океанус попадают четко, на всей окружности циферблата

если без примерки и на заказ, кажется интересным вариант хронографа от Варда. (Сhristopher Ward C7 Rapide Chronograph COSC Limited Edition). На картинках - сочно, богато, топовая кварцевая эташка внутри и весьма приятная цена. Размер только 42 мм.

Манаки с рондами точно не пройдут.
Брайцы с Эксидами - не знаю, это какой-то недотяг до соответствующих топов. В этом смысле Океанус почестнее часы.
Вард - нет, мейнстим моё всё.
Аква б/у - возможно, правда, носят такие часы активно, неушатанный экземпляр непросто найти.
2600 - да, возможно, думаю.