Эта "здравая мысль" была озвучена с демагогической фигой за спиной. Но порассуждать, конечно, можно. Естественно, строгого определения не существует и не может существовать, но некоторые критерии отношения можно, более-менее, вывести, хоть некоторые из них могут оставаться дискуссионными. Понятие классики всегда отсылает к определенному времени. Для классической обуви время - это примерно первая половина 20-го века, место, в основном, - Европа и США и аудитория, в основном, золотых, белых и серых воротничков. При этом можно добавить критерий относительной массовости и общественной приемлемости к ношению практически в любых местах. Назовем эту обувь ТОЙ обувью.

Обувь, которая делается сейчас более-менее в стилистическом ключе ТОЙ обуви, можно назвать классической. Некоторую достаточно условно, но тем не менее. Очевидно, что ковбойские сапоги, туфли с косичками и прочими украшательствами, рабочие ботинки, кеды и мокасины к ней ну уж никак не относятся.

Совсем не знаток, но здравый смысл подсказывает, что все примерно так.

Думаю, будет здорово, если andreyb2 попытается дать свое видение.

Нет, она на традиционную не тянет не по виду ни по конструкции.

Blake/gw/hw + всякие механические/клеемеханические методы в сочетании с одинарной или двойной подошвой из кожи или литой резины + минимальное использование искуственных материалов. Это ИМХО, кто хочет считать классикой обувь с приклееной/вулканизированной подошвой - пусть считают.

Имхо, вот это вполне себе описывает классическую обувь. С поправкой на большее количество разных подошв, цветов верха, методов крепления подошвы и т.д. Разве что убрать толстую белую подошву с картинки )

И, опять же, имхо, к дизайну любой классической обувки должно быть применимо понятие "умеренность". Умеренность в цвете кожи, в цвете ниток, в патине, в подошве, в контрасте всего этого относительно друг друга и т.д.

https://d.radikal.ru/d10/1802/0f/2a93819f6fc4.jpg

Один из ключевых моментов, полностью согласен.

Боюсь, что такое определение в принципе невозможно -- всегда найдётся вполне классический дизайн, не вполне попадающий "в рамки", и наоборот -- нечто скотоводческо-сутенёрское, формально соблюдающее все критерии.

Да и нет большой беды в Bettanin & Venturi -- уж конструкция у них точно классическая, а степень мраморности по большому счёту вопрос вкуса. Беда в том, что на любой -- вот абсолютно любой вопрос или "лук" тут же налетает оголтелый персонаж с одной и той же безаппеляционной агрессивной жвачкой. Хорошо бы тут выработать некий критерий и определение...

Андрей

Прошу прощения, ещё чуть-чуть наброшу... ;)
Мне понравилось то что сказал avvakkum - вернее слово, которое он использовал - фэшн...
Я к тому - классическая обувь - одна шкала - формальная и кэжуал (те же кантри шуз энд бутс)
Другая шкала - традиционная и фэшн...

Это я так... Больше рассуждения вслух (и для себя) ...
Беттани "с косами" - кэжуальный фэшн (сшитый по традиционной технологии) ... И вроде по формальным признакам попадающий в категорию классической обуви... Если правда не принимать в расчет такой критерий как "умеренность" ;) (очень уж субъективно)...

С уважением....

Трикерсы из растишки
Вложение 2096453
вот здесь производитель рассказывает, что это за кожа и где сделана:
http://www.trickers.com/journal/2017...ivvia-leather/

Developed in partnership with German tannery Weinheimer, Olivvia leather uses an all-natural tanning procedure. In this process, an essence from olive leaves is used for tanning. The olive leaves provide a completely chrome-free tanning alternative and are a bi-product of the olive industry, diverted from being burnt as a waste product, thereby avoiding the environmental impact of that process. This chemical-free leather combines the natural smell of leather with the warm undertone of olives.

SadBloke ну видно же, что пластиком залита.:D

Понравились ботинки под джинсы к какому типу отнесете? Кэжуал понятно.

Чистый фэшн.