Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Посоветуйте городские G-Shock, легкие, для офиса (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=43287)

GSR 31.08.2010 22:56

Цитата:

Сообщение от LEXX (Сообщение 496179)
Обычно покупатели ждут от солнечной батареи очень многого, забывая, что в конце концов всё завязывается на простой часовой аккумулятор. А его плюсы и минусы такие же, как и у, скажем, телефонных или фонарных аккумуляторов. Без тренировки он будет быстро терять ёмкость. А как его тренировать в часах? Как полностью разрядить? А ведь таких циклов (полная разрядка-полная зарядка) должно быть несколько. Даже для людей, живущих за полярным кругом, вполне хватает штатной батареи на несколько лет. Поэтому, лично для меня, солнечная батарея - просто маркетинг, ну и совсем небольшой психологический плюс. Для инженеров компании - да, это развитие технологии, и когда-нибудь эта технология будет иметь очень большой КПД, но платить сейчас за ненужную функцию, только для того, "чтоб было", я бы не стал. Хотя, если кто-то собирается ближайшие годы просидеть под землёй, не вылезая на поверхность - пусть покупает. Интересно, тут есть такие?

Мое имхо такое - я плачу дополнительные деньги за солар не за пресловутую "вечность" часов ("мне не нужна вечная игла для примуса, я не собираюсь жить вечно"(с)), а ради того, чтобы в моих часах в обозримом будущем ради замены батарейки не ковырялись шаловливые руки "мастеров". Знаем, плавали...случалось уже нарываться, причем в самом расфирменном сервисе. Тем более, что у основной массы часов заявленная долговечность батареек составляет всего 5 лет. И это в самом экономичном режиме. А в реале будет еще меньше, и это не считая того времени, что часы лежали на складе в ожидании хозяина. Лежали и шли, между прочим...


Часовой пояс UTC +3, время: 04:51.

© 1998–2024 Watch.ru