честно, не в дороже дело даже, стиль уже более спорт, а мне нужен этакий промежуточный между классик и не кслассик, но ближе всетаки к строгому, я так на Ориенты эти и вышел, ну вот Seiko Premier еще очень даже, но они белые с золотом под стеклом, не то в общем, сегодня ожидаю обе модели, те о каких речь вел, если интересно дам сравнительные фото)

вообще я от часов потиху начал отходить, много меня лишь нервирует, надо заиметь пары 3-4 поблюже к серцу и останавливатся, эти уже выбирал весьма осознанно, надеюсь что не разочаруют в живую, а дальше если Битко начнет еще рости и не падать видно будет))) для меня из более менее строгих, это пожалуй 3-тие часы за все время, в основном спорт ведь носил ну или полу спорт)

Да,да,ждем,интересно на чем вы остановите свой выбор.
Да,Спортура это спорт),а меня оттолкнуло от покупки этой модели отсутствие солнечного питания,а так часы очень симпатичные.

а это зря, все еще можно пере обдумать, ведь механизмы эти очень экономные, у них по заявке 5 лет работы с учетом 2 часа в день хронографа, а если хрон сугубо для красоты ну и редко очень пользоваться, то все 7 лет обеспечены, солнечное питание не всегда столько отживает, там как повезет тоже последние времена, то есть срок службы от 1 батареи очень внушает доверие, да и не делает Seiko как говорится лажи, дорожат именем очень в отличии от той же ETA.
Потому этот Orient очень интересен с любой стороны, дизайн у него и сейко и ориента просматривается одновременно, а сердце так сказать высшего производителя Японии)))
хоть бы не перехвалить тьфу тьфу тьфу, хотя это же факт

Ну чтож, сказать что они разные ничего не сказать!!!!

1. У них разные корпуса разная толщина выборка безеля и разные ушки, есть и отличи в палировке корпуса
2. Браслеты и те с разным качеством, хотя возможно мне так свезло, но у 3 стрелок он лучше отпалирован и отсатинирован лучше в разы
3. Восприятия от них в живую и на фото каласально отличаются
Если на фотографии выигрывает хрон, то в жизни 3 стрелочник их рвет в пух и прах своей утонченностью и гармонией, не думал что такой бардак на цифере возможен, хроники ужасно читать, все бликует как на елке, перебор...

Я до последнего хотел хроники, но теперь сильно передумал, завтра сделаю много фотографий, для понимания но пока 3003 мой выбор и ни за какие ватрушки)))
Возможно я еще просто не расстанусь с блестяшкой 01003)))

Чуть-чуть фото дам, обновление всё-таки)))

и ещё

Как протекает выбор?) Циферблаты без косяков?... Секундная стрелка попадает в метки? Есть ли рассинхронизация часовой и минутной стрелок?

Что такое рассинхронизация часовой и минутной стрелки.

Это когда стрелка указывает четко на свою метку, например, часовая строго на "10", а минутная строго на метку "12" и так каждый час соответственно. Если не ошибаюсь, отклонение минутной не должно быть более чем 1,5 минутного деления, вобщем, чем меньше, тем лучше.

С цифером все окей, в метки бьют точно, рассинхрона нету, да и не должнож быть, у вас что есть проблемы какие то?
Выбор протикает плохо, то жмут то болтаются, рука у меня чет из ряда вон похоже, похоже буду менять на ремневые, и похоже обе брать буду)), увы браслеты хоть и литые неплохие но не регулируется кроме как звенья, а это трабл еще тот...
А по факту внешности, самих часов, хороши обе но хрон менее читаем, по этому думаю все же что 3 стрелки выйграшнее для строго вида, а хрон для повсиднева

TV01003B не попадает секундная в метки, но она маленькая, не так заметно, а TV01003W попадает, но рассинхрон есть, не большой, но есть. Когда я их покупал это сразу заметил, но выбирать было не из чего, только один, единственный экземпляр... Продавец предложила устранить проблему по гарантии, но я отказался вскрывать новые часы, меня это не сильно парит. Приятно, когда стрелки работают синхронно, но в кварцевых часах часто зависит от конкретного экземпляра. Вот, например, секундная стрелка попадает в метки, но она рассинхронизирована с минутной стрелкой
[media]https://www.youtube.com/watch?time_continue=28&v=fPu70U2Q0TI[/media]