ещё пару минут сравнений и полюбому первые стиллистически лучше выглядят на мой взглят. а так, если еще техническу сторону взять то опять же у первых вечный календарь есть и почему-то ещё и цена ниже, причем в данном случае не маловажно так, как вторые дороже чем 10тр, что не есть хорошо для таможни, а с ракутеном даж незнаю можно ли вообще занизить инвойс. кстати, ещё вот на ракутене можно немного друге фото посмотреть первых часов.
вообщем МЛМ я за первые.

Я понял - те у кого браузер типа Google Chrome (как у меня) называют SRN003P1 первыми, а snq103p1 вторыми, потому, что он так вкладки открывает.. :)

О, как! ))) Надо Топикстартеру голосовалку прикрутить.

+ 1

ТС: все-таки лучше часы на руку положить и сравнить. Если в магазине нет точно такой модели, то выбрать похожую. Коллекция "Премьер" это же не механизм, это экстерьер. Тем более вам конкретно механизм неважен, хотя с моей точки зрения функция АвтоРелэй прикольная, дальше некуда.

В целом, мне лично мешает отсутсвие антиблика на Премьерах, блестят они так, что временами, особенно по низким потолком с люминисцентными трубками, ничего не видно, поэтому я и избавился от красивого биколора, но черный Премьер пока ношу.

Что же касается дня недели, то такой вопрос возникает периодически, и я считаю что большая дата неимоверно полезнее дня недели: http://forum.watch.ru/showpost.php?p=375780&postcount=4

Ыхххх... Вобщем после прочтения темы и анализа, пришел к мнению, что SRN предпочтительнее, нежели SNQ.

Доводы:
- 42 см против 40 см (хотя запястье у меня далеко не богатырское)
- Кинетик против кварца (каждые 4 года менять батарейку не совсем прельщает)
- Вот нужен мне день недели и баста, без него ни как..

Ну и чудненько, что всё же определились с выбором! Но я бы взял 1-е :D

А я вторые )))

Нет-нет! Битва продолжается! ))))

Ладно, с вашего позволения:

эти:

http://s06.radikal.ru/i179/1008/6c/011d2f00bf36.jpg

или эти:

http://s43.radikal.ru/i099/1008/54/dafd1cf4b6b2.jpg

Черт... одну на левую руку.. другую на правую... )))