|
Плюсанул за 168. Потому, что они больше.
|
Цитата:
|
Я тоже за 168. Часы и побольше и подсветка в них лучше.
|
USER 1, наверно
|
Цитата:
в яндексе ключевые слова A159WGEA-5D в спб справа страницы яндекс-маркет сразу лепит предложения одна из ссылок http://casio-originals.ru/product_by...97273670600005 - 2890 р. доставка в питере 300 р. у темпуса 2820 + 200 р. ну и т.д. Учитесь пользоваться поиском, это сильно облегчает жизнь ;) |
topfin, Вы же про 2.5 т говорили?)
А на том сайте, который Вы скинули, меня смутило то, что вдруг эти часы попали в коллекцию Casio Illuminator. |
Цитата:
http://watch-times.ru/casio/casio_co...-168wg-9e.html Цитата:
|
topfin, а почему не смутило? этот интернет-магазин насколько хорош?
|
Цитата:
Я за 159 — они в целом более аутентичные и их размер это только подчёркивает. К тому же, у прямоугольных часов надо также учитывать диагональ — ширина это не совсем та ширина, что у круглых. 168 — ближе к Seiko по дизайну. ТС, всё-таки можете раскрыть секрет, зачем Вам такие часы. А другие есть у Вас? А собираетесь купить? Просто мне сложно представить, чтобы они были в тему как единственные часы. |
schmulcke, спасибо огромное за ответ!
Очень хорошо Вы разъяснили по поводу коллекций и индекса, разобрался, благодарю! Мне так же симпатизируют 159 больше. Вы знаете, как говорится, нашел, увидел, захотел) Нравятся электронные часы, захотелось чего-то в стиле ретро. Что-то вроде Электроника-55, Монтана, A158W... А такой вариант, как A159WGEA-5D, я нахожу интересным. А почему такое предубеждение? Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 03:10. |