На Никольской в "тетрадочку" на 321 записались уже по моим прикидкам минимум трое желающих. Ажиотаж! Еще какой!)))))

Думаю, появятся сразу и во многих местах и ажиотаж спадет. в принципе они лучше 320 только тем, что их нет в наличии, плюсы и минусы есть и там и там. Сам довольно долго размышляю - взять ли 320 или 321, если бы в 320 стрелка второго времени была черной - выбрал бы их.

А мне если честно надоедает немного уже ожидать (хотя товарисчи из бутика звонили мне уже раза три, сначала сообщили про ноябрь, а на прошлой нед про конец октября железобетонно))) Я начинаю посматривать в сторону 233... правда немного превышает цена их запланированный бюджет, и нет автоподзавода, хотя может и правда (как заметил уваж.Пушер) при 8 днях запаса не актуально.

Если есть деньги на 233 - крайне рекомендую. Окончательные часы - в них полный набор функций и исторические 8 дней на ручке. Раз в неделю покрутить - одно удовольствие, думаю владельцы согласятся.

+1. Владельцы-безусловно.

А мечтающие-поддержат. :)

ИМХО-весьма( если не самая) рациональная модель.

Кстати, есть в наличии в Евротайме

Сложно согласиться хотя бы из-за отсутствия автоподзавода. Если уж говорить об окончательности, так это скорее 270. Хотя, мне они не нравятся в отличие от 203:). В общем, если товарищу нравятся 321, пусть покупает, почему бы нет. 233 абсолютно другие часы. В целом, купол сильно меняет внешний вид часов, они как бы стареют сразу на полвека. Тут каждому свое.

А не припоминаете сколько в Евротайме за них просят на сегодня?

270-скорее алогичные часы.(Как-то уже недавно обсуждали). Вдумайтесь-зачем на 10-дневнике автоподзавод ? Масло маслянное.Ну, разве что, действительно,при наличии нескольких часов, носить их раз в неделю. При постоянной носке индикатор всё время в одном полож.-на 10 дн. Неинтересно. И крутить ничего не надо. Это ж скукотища какая!

То ли дело 233....:rolleyes:

Рекомендованный лист. Просто специально не запоминал.