Насчет неубиваемости стоит внимательнее обратить внимание не столько на механизм и корпус часов, сколько на их ремешок. Ибо процентов 95, наверное, причин, по которым часы вместо руки оказываются в ящике стола - это повреждение ремешка - разрыв или растрескивание. И в отношении "шоков" при таком их позиционировании "неубиваемых" уж можно было бы производителям снабдить сии дивайсы двумя полосками действительно прочного полимера, то есть нормальным ремешком. Ведь на всяких производствах целыми годами работают на износ всякие по-настоящему полиуретановые уплотнители, амортизаторы, покрытия желобов, причем, в гораздо более жестких условиях механического износа, механических нагрузок на растяжение-изгиб, перепада температур.
Но сдается мне, что тут маркетинговый подход производителя часов ничем не перебить. Ибо никто не хочет продавать "вечные" часы. Через пару лет их продажи упадут почти полностью. Точно так же, как никто не хочет производить "вечные" лампочки, которые не перегорают. И в технологию которых изначально вносят изъян для ограничения срока службы.
Так что все же "убиваемость" шоков, я так думаю, не столько неизбежная дань их естественным недостаткам, сколько "злой" умысел производителей.

Одна и та же тема мусолится уже который год, настолько насколько удачно или неудачно они будут подвергаться насилию, главное самому выжить при все казусах, а сломать можно и...

любая баня парилка им побоку, вопрос только с какого раза могут начаться проблемы может с 200го а может с 500го, я в одних по парилкам лазал с 3ку лет и все с ними было нормально, а это были даже не шоки

Я свои про треки никогда не снимал в бане. Экран в результате умер. Стали частично показываться элементы экрана. Мелкие точки графика давления просто пропали, но не все. Экран умер примерно через 9 лет. В баню хожу в среднем раз 15 в год.

Другое дело, что кроме этого часам много досталось и от других природных обстоятельств - я с ними и нырял глубоко и залезал высоко и на мотоцикле/велосиепеде падал

Сейчас часы в сервисе - меняю экран. Больше в баню с часами не хожу. Так, как эти про треки больше не выпускаются, а я их очень люблю.

Так они и так работают над улучшение.Как же карбоновые ремни).Пока не встречал массовых обрывов,вернее,вообще не встречал.
Плюс ни куда не делись браслеты.

Все это так. Только на скольких моделях стоят эти самые карбоновые ремни? И сколько нужно покупателю доплатить за эту опцию - не утилизации часов через пару лет эксплуатации? А ведь себестоимость тех самых карбоновых ремней, скорее всего, сущие копейки, и ими в полной мере можно было бы оснащать абсолютно все модели. Но нет.
Браслеты в линейке G-Shock (а именно о них речь) - тоже удел только топовых моделей.
Так что ситуация, с моей точки зрения, остается по-прежнему маркетингово ангажированной.

По поводу карбоновых ремней согласен в массовости и при хорошей продаже, а еще если производство в Азии ( Китай, Малайзия, Таиланд), можно добиться низкой:) стоимости.-Вопрос у куда девать обычные?
С браслетами возможно ход чисто маркетинговый- ну надо как-то том модель выделить:rolleyes:

Да ремешка хватает по любому на несколько лет-сколько лет можно носить одни и те же часы?Если на бюджетные карбон ставить,как тогда линейки классом выше выделять?

А у кого нибудь есть опыт использования 5600 на соларе в бане?
Держат, нет?

Их даже кипятят(на Ютубе ролики есть),только надо ли вам это)

Да, ремешки и внешние резиновые капы шоков- гемор от маркетинга. В век, когда " карабли бороздят просторы вселенной", создаются каждый день новые технологии, на часы лепят резину, словно в 80-е. И это хороше что к большинству модэлей еще продаются эти расходники. Да и браслеты часто на шоки ставят хилые, например на 3000 пилотах крепление между звеньями "штырьками с пружинками"(если правильно выразился). На эдифизах и то лучше браслеты делают.