|
Цитата:
Во вот чесно, есть у меня Конквест Лонжина, так там стекло нормуль (сапфир), а базел (если можно так сказать) не опрятный, весь в микроцарапхах, хоть и ношу его по случаю. |
В тему - для ТС позволю себе сослаться на своё же когда-то сообщение, где сравниваю Сейку (чуток иную модель), которую приобретал с огромным желанием, и Штайна: ЗДЕСЬ
Что могу сказать... Сейка была "любовью с первого взгляда". Просто обалдел от дизайна часов, когда увидел. Но немножко они меня подразочаровали при "тактильном контакте"... О точности сравниваемых образцов писал ЗДЕСЬ. Я не могу советовать то, либо иное. Я могу лишь сказать, что взятые в руки конкретные образцы часов могут дать много дополнительной (к фотографиям и ТТХ на сайтах) информации, полезной при принятии решения о приобретении. |
Вооооот, для ТС вывод по первым 9 страницам - нужно пощупать и посмотреть вживую обе марки (понравившиеся модели) и принимать решение исходя из субъективных ощущений
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
У меня кстати есть пятерка на 4r16, которая тупо укладывается в нормы коск) есть не просит, обслуживания не просит. Будет капризничать - выкину) Престижа нет ни в дешевых моделях сейко, ни в штайне, поэтому зачем платить больше? |
Цитата:
- тактильный ужас (завинчивание головки, безель); - сбивающийся от прикосновения безель; - отсутствие хака (стоп-секунды) и ручного завода - то еще развлечение :eek: (особенно когда в сете несколько часов); - невозможность нормальной регулировки, по крайне мере моего экземпляра, купленного новым: часы не только не выставлялись точно, но и как-то выставленные уплывали уже через пару недель... За 600 их купит только тот, кто никогда не владел ими, или хотя бы не держал в руках... :( |
По мне, следует сходить в магазин подержать часы в живую и взвесив свои финансы купить то что понравится:D.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 15:39. |