Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Orient (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=22)
-   -   Преимущества (недостатки) Orient, сравнение их с другими (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=413)

СлонА 13.05.2010 21:44

Где уж там Ориенту тягаться с часовыми монстрами. Смотрим видео и понимаем.
http://www.youtube.com/watch?v=pwMr6...eature=related

Happy 13.05.2010 22:23

хорошие добротные часы за маленькие деньги. единственное чего им недостает, на мой взгляд, это повсеместное использование сапфира во всех линейках.

Vovajan 13.05.2010 22:34

Цитата:

Сообщение от Амет (Сообщение 408585)
...Смотрим видео и понимаем...

Простите великодушно за офтоп... Но посмотрел видео и понял - механику носить нельзя... Восхищаться можно - носить нет... Разве то, что этот мастер собрал с такой осторожностью, может быть надежным... Среди механики - да, среди часов для жизни - нет...:rolleyes::)

И еще хотел заметить, что во внутренних линейках у Ориента сапфир повсеместен, кроме классических моделей (ну тех, что с выпуклым стеклом...;):D:D:D:D)

don Reba 13.05.2010 22:39

Цитата:

Сообщение от Happy (Сообщение 408614)
хорошие добротные часы за маленькие деньги. единственное чего им недостает, на мой взгляд, это повсеместное использование сапфира во всех линейках.

Если будет сапфир, то не будет маленьких денег.
Очень сложно представить "три звезды" с сапфиром, вернее цену.

Happy 13.05.2010 22:43

don Reba, сапфир не так дорог как может показаться:)

Sergei1980 13.05.2010 23:42

Сапфир не везде целесобразен.
Маркетологи понимают, что три звезды носить вечно никто не будет, и ценности там циферблат особой не прдставляет, чтоб на него без изъянов смотреть.
Все таки сапфир - элемент не поголовный.
Смысла в совсем дешевые часы его ставить не вижу

Baggio 13.05.2010 23:50

По теме - в своем ценовом сегменте одни сплошные преимущества, аналогов просто нет.

Павел Трофимович 14.05.2010 03:44

Особенность многих часов Orient - их подчеркнутая утилитарность; считать это достоинством, или недостатком - дело личное.
Но предназначение своё - надежно служить владельцу - эти часы выполняют с честью.

Happy 14.05.2010 07:21

Цитата:

Сообщение от Sergei1980 (Сообщение 408670)
Сапфир не везде целесобразен.
Маркетологи понимают, что три звезды носить вечно никто не будет, и ценности там циферблат особой не прдставляет, чтоб на него без изъянов смотреть.
Все таки сапфир - элемент не поголовный.
Смысла в совсем дешевые часы его ставить не вижу

Даже судя по этому форуму, тристары эти покупают трудяги, которых часовая болезнь обошла стороной. Покупают и носят всю жизнь и если одни ломаются, покупают вторые такие же, не раз подобные сообщения встречал. Возможно конечно маркетологам и виднее, однако хуже от сапфира в этих и прочих недорогих часах не станет. Да Бог с ними с тристарами, у Ориента полно других часов, в которых минералка. Оцените сами, сапфира нет у подавляющего большинства: http://www.clockshop.ru/showbrand.php?rid=1&bid=16
даже у ориент-стар не везде сапфир:)

Dé Boucher 14.05.2010 07:45

Я смотрю у нас сапфир в почете, просто круть какая-то ...
В 80-е и 90-е людей "перло от хрусталя, которые тушили окурки о стекло.

Самое лучшее стекло - пластиковое, легко полируется и заменяется, для экстремалов самый раз. Так же как и сталь, малоуглеродистая - лучше ...

Люминофор кого-то не устраивает, так ночью нормальные люди спят. Дайверы по 2,5 часа не работают ластами, водолазы тем более.
Самый лучший прибор для погружения - электронный компьютер. Одни их лучших электронщиков - Orient. Никто пока не обмолвился о кварцевых часах, выпускаемых компанией, тем более, что в 70-е они сами были разработчиками.

Про 3 звезды, а лучше 3 звезды и ААА одновременно, нет ни одной компании у которой можно бы было приобрести практически винтажные часы в настоящее время и новенькие. Только у Ориент.


Часовой пояс UTC +3, время: 16:09.

© 1998–2024 Watch.ru