Не знал, что делает не ужасные :) По крайней мере, никогда не видел.


Вашерон из этих двух, не всегда усложнения определяют ценность конкретных часов. Если нужна функциональность - то это к японцам.

Я тоже за Ролекс. Но практически обосновывать это не вижу смысла.
Для меня принадлежность мануфактуры к высокой орологии не много значит. Для этого надо быть прям серьезно увлеченным. Да и Оверсиз к ней отношения не имеет, стандартный по меркам Вашерона мех без усложнений. А ходить и говорить себе: "У меня на запястье печать Святой Троицы!"... Не, если это вставляет, то надо брать. Тогда кайф и все такое)))
Про сказки внукам ваще не о том. Плевать что у Деда на запястье! Важно как он жизнь прожил и что может о своих поступках рассказать. А вот если часы это то, по чему внуки впечатление о человеке составляют, значит дед неправильно своих детей воспитывал. Ну а про вероятность того что внук будет искренне не понимать зачем Деда на руке железяку таскает в других ветках не раз писали.
При всем при этом, второй часовой пояс не так уж и необходим при наличии кучи других гаджетов и способности производить в голове несложные арифметические действия))
Так что любые, главное чтобы штырило от покупки)))

когда едешь побалдеть в отпуск на выходные в Прагу - это одно, а когда 2-3 раза у месяц летишь работать в США или на восток где плюс 3-4-6 часов, то просыпаясь в 3-4 утра по своему времени, чтобы успеть на встречу к 8-9 по местному - уж поверьте, тут не до арифметических действий, тут себя бы в кучку собрать. Потому и появились часы со вторым временем, что многим людям это удобно.

Так и запишем - вместо Ролекса со вторым временем покупаем Сейко. Оk, deal.

Вашероны намного строже Ролекса. Новая модель Оверсиса утратила былую разухабистость, которая была у прежней модели. Новые можно носить под костюм даже со строгим дресс-кодом. При прочих равных, я бы выбрал Ролекс. Очевидно, что в техническом плане он начисто выигрывает у простого трехстрелочника, пусть и Вашерона. И, думаю, с ликвидностью у них будет получше.

Т.е. владельцы ЭйрКингов и Ойстеров к Ролексу тоже какбЭ не очень?:)

Однозначно Скай! Интересные усложени и их подача - часы, которые не будут кричать и не наскучат вам ни с костюмом ни с шортами.

А я вам объясню, как - их можно сравнивать по цене, дальнейшей ликвидности и функциональным возможностям.

По нынешним аппетитам Сейко - Ролекс постепенно превращается в наичестнейшего швейцарца...

Я чет не пойму. Скай в стали стал тоньше золотого?

Не буду спорить. Дело привычки, наверное. Я так и не смог привыкнуть в циферблатам, усложненным вторыми стрелками, дисками и прочими GMT. У меня на локскрине телефона всегда да времени: местное и домашнее, поэтому и написал про гаджеты. Но это конечно сугубо индивидуально.

П.С.Три раза в месяц в США на работу это жесть!

А Ролекс и не претендует на Высооокое Часовое Искусство.
Так что и Кинг и Ойстер там как дома))