Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Rolex (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=56)
-   -   ДДж41 на юбилее (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=404913)

seals 04.08.2017 01:55

Вложений: 3
Цитата:

Сообщение от marko (Сообщение 4430855)
Диаметры одинаковы.

По замерам штангелем нет.

Вложение 1884818Вложение 1884819Вложение 1884820

marko 04.08.2017 07:13

Так это что же, 2мм разница в диаметре?
Кстати, немного не по теме - где можно приобрести штангель латунный?

Hugo Braun 04.08.2017 13:23

Цитата:

Сообщение от Vladimir_R (Сообщение 4427733)
Добавлю немного фоток и сравнение с ДДж 36 на юбилейном.

Однозначно, новинка на руке смотрится лучше:rolleyes: ДДж36 мелковаты:o

seals 04.08.2017 14:55

Цитата:

Сообщение от marko (Сообщение 4431395)
Кстати, немного не по теме - где можно приобрести штангель латунный?

Офф... Марк, на али-экспрессе стоит сущие копейки, есть с одной и двумя шкалами.

[media]https://youtu.be/7JRJlnpnFiI[/media]

Zemla 04.08.2017 22:20

Вчера мерил в Меркури Столешников.
Понравился ДДж41 с ярко белым циферблатом. Визуально
больше, чем 41 кажутся.
Юбилей понравился, ранее не мерил:
- легче
- комфортнее на руке
- нравится немного винтажный дизайн
- волосы не эпилируют

Не понравилось:
- стрелки и метки худосочные, ДЖ2 чёрные, ношу и лучше видно.
- не нашёл причин менять ДЖ2 на 41 мм, бессмысленно, с моей точки зрения.

Кстати, цена в Меркури сейчас равна цене в Германии- НДС x 70 ₽, что приятно.
Да и звенья есть в наличии в Столешниковом пер по 5 т₽, за шт, при моём запястье нужно 2 звена.
Изилинка не нашёл на юбилее.
Может, не так смотрел, дёргали с манагером, пришли к выводу, что его нет. )
Не понял.

Vladimir_R 04.08.2017 23:33

Изи-линк есть, но почему-то в меркури тоже об этом не знала девушка. Дергать надо посильнее. Он не столь очевидно выглядит как на ойстере.
Менять ДДж2 на ДДж41 может и не стоит, но если покупать изначально, то ДДж41 выигрывает хотя бы механизмом на 70 часов. На мой взгляд дизайн стал гораздо гармоничнее, но тут на вкус и цвет все фломастеры разные. Но для крупной руки может и ДДж2 был лучше.

Цитата:

Сообщение от Hugo Braun (Сообщение 4431806)
Однозначно, новинка на руке смотрится лучше:rolleyes: ДДж36 мелковаты:o

Да, на юбилейном 36 мм так и не носил. Носил на ойстере, так помассивнее получалось. Но хотелось юбилейный.

seals 05.08.2017 01:05

Цитата:

Сообщение от Zemla (Сообщение 4432395)
Изилинка не нашёл на юбилее. Может, не так смотрел, дёргали с манагером, пришли к выводу, что его нет. Не понял.

Пост #24 по второй ссылке видео см. 1:57-2:00 мин. Девушке-манагеру 2 балла за отсутствие знаний.

seals 05.08.2017 02:05

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Vladimir_R (Сообщение 4432479)
Дергать надо посильнее.

+1 Применительно к "юбилейному" браслету по ссылке http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=502 нижнее видео см. 0:20-0:22 сек.

Цитата:

Сообщение от Vladimir_R (Сообщение 4432479)
Но для крупной руки может и ДДж2 был лучше.

У меня не крупная рука, но ддж2 по части размерности смотрится на ней однозначно гармоничней http://forum.watch.ru/showpost.php?p...4&postcount=29, чем ддж41. Повтор фото с примерки. Эх... печаль :(

Вложение 1885680

Пришлось отказаться от мыслей приобретения этой модели и начать подумывать копить на стальной скай.

stanalma 05.08.2017 03:14

Друзья,
Продолжайте набрасывать фотки
Завтра сам поеду рассматривать юбилей с вариантами
Но фото будут на тапок,хорошую громоздкую камеру в бутик тащить позорновасто:)
Хорошо,что показали разницу размерную у Дджей...

Zemla 05.08.2017 08:33

Вложений: 2
На фото с синим цифером: куда же гармоничнее?!
Красивая модель, со вкусом.
Скай таскать каждый день тяжело, весит как гиря.
А здесь всё хорошо, и дизайн, и размер, читаемось.
Тоже о таких думал.
Я уже отказался от часов больше ДДЖ2, реально не удобно,
За рулём, пешком.
Единственные Адидас остались пластиковые, для спорта и бассейна.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Разве малы?!
Запястье 21 см


Часовой пояс UTC +3, время: 23:29.

© 1998–2024 Watch.ru