Извините за оффтоп, но так как калибр F385 здесь раза три упоминался, напишу. На Пуристах был не так давно топик, где автор жаловался на очень заметную выработку (металлические частицы внутри заднего стекла) при частом использовании хронографа. Вроде как из-за конструкции (или дефекта сборки) механизма флайбэка. Причем наблюдалось как на часах автора, так и на часах, которые ему дали на замену на время сервиса.

Возвращаясь к вопросу топик-стартера: Ролекс для меня лично предпочтительней заявленным 10-летним межсервисным интервалом, против непонятных мини-сервисов Брайтлинга (каждые два года?).

Причем за эти мини-сервисы, в рамках пятилетней гарантии, официалы пытаются поиметь денег с владельцев часов. :mad:

Помимо денег, это еще время и хлопоты. Я лично бегать так вокруг своих часов не намерен.

Ну почему же оффтоп, отличный пример того, что ничего выходит идеальным вдруг и сразу. Калибру всего три года.

Согласен, но с небольшим уточнением. мини-сервисов промежуточных нет. Каждые два года - проверка на герметичность. Если такую проверку не проходить, то гарантия не покрывает только повреждения вызванные попаданием воды внутрь. Недавно на форуме был случай, человеку по гарантии обслужили пятилетний хрономат, у которого была неправильная гарантийная книжка и не было пройдено ни одной промежуточной проверки. Это не имеет отношения к точности и надежности калибра, как мне кажется. Но в целом, безусловно, отсутствие таких проверок у Ролекса выглядит более убедительно. Равно как и 4 года без проверок у Омеги.

Выше - откровенная дезинформация. Промежуточные проверки B01 на герметичность абсолютно бесплатны. Проверено.

А почему дело упёрлось в сравнение хромов ? Тем более, если не ошибаюсь ТС интересовался 3-х стрелочниками (Colt и Submariner).

О калибрах ETA 2824-2, ETA 289х написано масса инфы.

Насчет надежности не скажу-но по красоте Брайты уделывают любой Ролекс. Особенно биколорные. Нет в Ролексах изюминки никакой-обычные часы. Еще и с размерами беда-нормальному мужику с нормальной лапой ничего не подобрать,кроме ужасного 44 Дипси-кастрюли с цифером от 40-го Саба:confused:

Многие как раз и любят Breitling за его ETAшность. Простота и надёжность хронометров ЕТА на данный момент вне конкуренции. На мой взгляд.

У Rolex есть одна выдающаяся вещь - застёжка браслета. Тут к сожалению Breitling отстаёт. Всё же застёжка грубовата для часов такого класса и исполнения. Хотя браслет шикарен.

Коллеги, прошу простить, по объективным причинам откладываю тест до конца недели.

Да точки соприкосновения есть, старые хрономаты яму тож любы...