Про разные лиги - сугубо мое личное мнение, конквесту его не поколебать :)
Может, они специально подтягивают Брайт до уровня Ивасей хотя бы в своем рейтинге, поскольку на Брайте больше маржа (как вариант) :)

По части маржи ИВаСи на SW300 оставил далеко позади и Брайтов, и Зеньку, и может даже Улисса.

кмк вопрос изначально задан странно. (луна и грош). (в огороде бузина, в Киеве дядька).
если сравниваете марки, определитесь, что важнее для Вас - узнаваемость бренда (брайт - ибо массовый), броскость (брайт), самодостаточность (иваси).
если сравниваете модели - чрезмерно странно опять же сравнивать козу и велосипед.
мое мнение, ИВЦ на голову выше, хотя бы потому, что не выпускает дешевых моделей.

Это как в анекдоте про новых русских и галстук.

Это вы про модели на Селлите?

Это вы про модели на Селлите?

Я большой любитель и носитель обеих марок (может Брайтлинг побольше, но все же). Могу сказать так: У Брайтлинг нет мануфактурных семидневников, как у IWC, это правда, но и Селлиты нет. У обеих марок есть дешевые модели (относительно) и более дорогие флагманы.
Вот, к примеру, сравнение хронографов:
http://www.watchtime.com/reviews/hea...enieur-chrono/

А вы, vgurzhey, по каким параметрам определили, что на голову выше? может всего на четверть?
P.S. Я, кстати, не спорю, что IWC выше в табеле о рангах (при этом находясь в одной группе). Просто интересно, почему вы считаете, именно на голову? ;)

+1 к Брайту:)Пилот от Iwc никакой-просто пилот.

+ Брайт ;)

Я большой фанат IWC, но если выбрать между пилотом и дайверами от Брайта, то, пожалуй, скажу, что лучше Breitling. Вполне субъективное мнение, но я учел как они Вам на руке :):cool:

Безусловно лучше и те и те взять)) Удачи с выбором!!

Вообще ИВЦ и Брайт очень разные часы.
Взял бы ИВЦ обработка корпуса очень классная. При всей внешней простоте - вещь! А вот СОХ, по моим личным ощущениям, сделан намного проще.

iwc классные пилоты,но брайты на руке у вас лучше сидят!