Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Кварц до 10000 рублей, повседневное ношение (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=40270)

Neurohirurg 20.07.2010 09:29

Посмотрите:
http://www.hamiltonwatch.com/webapp/ru-ru/

evoname 20.07.2010 09:53

Officer Auto Chrono - первый хронометр который более менее понравился...
JazzMaster Slim на мелкоячеистом браслете тоже очень хороши...
SeaView Day Date красивые... Что-то мне подсказывает, что все это несколько дороже моего бюджета... почти все стоят выше 700 долларов на амазоне... значит в Раше и того больше... :( Ле Локль пока вне конкуренции.

Neurohirurg 20.07.2010 10:20

http://c-watch.co.jp/ww/ori3.html
http://c-watch.co.jp/ww/ori4.html
http://c-watch.co.jp/ww/sarb033035.html

renice 20.07.2010 10:30

Вполне можно купить Mido с рук, если сильно нравятся - даже на Молотке бывают очень интересные предложения, а коллекция, которая вам нравится, старенькая, значит - будут бу выгодные.
http://molotok.ru/listing.php/search...view=1&order=p

Вот здесь видно, как "прыгает" цена на очень приличные часы
http://forum.clockshop.ru/viewtopic.php?f=6&t=5431
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=39032
http://molotok.ru/item1153940055_cha...ya_60_70g.html

У первой Certin'a 39 мм, а вам, как кажется, надо выше 40 мм?

evoname 20.07.2010 10:38

В общем, думаю выбор сузился до двух часов.
Предлагаю проголосовать.
Итак, на чашах весов два швейцарца
Tissot Le Locle
http://www.fiveoclock.ru/SER/bt41148352.jpg
За:
1) очень нравятся
2) надежный механизм
3) стильный вид
4) адекватный размер
5) браслет стильный
6) сапфир
Против.
1) WR 30
2) нет люминофора на стрелках
3) нет дня недели

Certina C017.410.11.057.00
http://www.alltime.ru/obj/catalog/wa...4101105700.jpg
За:
1) нравятся
2) надежный калибр
3) стильный вид
4) адекватный размер
5) сапфир
6) WR 100
7) Цена
Против.
1) кварц
2) не очень привлекательный браслет
3) нет дня недели

Я честно не знаю что выбрать. Если выбирать ценой, то Certina рулит. Она больше вписывается в мои изначальные требования. Хотя вроде как механика престижнее... Не знаю. Голосуем, в общем. Всем спасибо!

renice 20.07.2010 10:44

А по цене я бы вам не советовал расстраиваться - то, что ставят в магазинах, не конечная цена, а "рекомендованная". Это означает, что даже в магазинах вы можете
получить скидку простыми приемами а) купить "вне сезона" (как и компьютеры летом покупают) б) купить из "старой" серии с) купить в другом городе и даже из-за границы д) наконец, некоторые магазины сами скидки делают. Часовой рынок, к счастью, очень большой. Вы можете на вернисаж съездить, на Марк (он еще работает, кстати? я не в курсе) и т.д.
Кроме того, в вашем случае можно покупать на форумах или на аукционах.
Это займет больше времени, но вы можете пока посмотреть в магазинах часы и (главное!) примерить их. Разница в часах за 200-300 и около 1000 иногда очень большая!
Это и отделка, качество, механизм (что важнее всего!), возможность ремонта,
иногда сервис и т.д.
Зато вы получите хорошие часы и приобретете полезные знания.
Кстати, а как вам российские часы? Например, на кал 3133? Они вполне приличные.
http://www.russian-watch.ru/katalog/...ktime/hronogaf

renice 20.07.2010 10:49

Если из двух моделей выбирать, которые вам нравятся, то однозначно Tissot Le Locle (мое мнение)
Потому как механика, нормальный механизм))
Хотя кварц и "надежнее" как бы, но "удовольствия" от механики больше.
Ну или для работы можно кварц, конечно, простой купить и не париться больше. И будут "любимые" часы и просто часы.

evoname 21.07.2010 09:53

о как... неожиданно. кварц в голосовании рулит... :) подожду еще пару деньков, уже сам склоняюсь к Сертине...

evoname 21.07.2010 19:45

Уважаемые часоводы, поясните еще такой момент. Чем хороши часы из титана?.. У меня в городе нет именно такой Сертины, но есть другая из этой серии. Вот: http://www.swatch.nazwa.pl/zegarmist...00.jpg&w=0&h=0
отличается только серым цифером и титаном вместо стали для часов и браслета. Разница почти 2 тыс.рублей. Оно того стоит?..

renice 21.07.2010 21:41

Титан предпочтительнее (на мой взгляд), если речь идет о каждодневном ношении в условиях города. Для дайверов и экстрима титан хуже.
У титана след достоинства
Он "теплее", титан легче, титан не вызывает раздражения на коже, титан весьма красив.
Стальные часы предпочтительны, если предполагается экстрим - но такие часы будут более тяжелыми и "холодными" (что, соб-но, есть плюс, как считается некоторыми экстрималами, для дайверов - дескать, выше защита от воды, нет темп. расширения) Также сталь труднее "царапается" (в раз пределах, конечно)
На мой взгляд, сталь хороша во многих случаях, но и титан приколен))
Смотрите сами, что вам нравится, может быть, именно тяжесть часов окажется для вас "приятной".
Прим. Вам надо бы поболее узнать о механизме Certina, если выберете эти часы.


Часовой пояс UTC +3, время: 06:00.

© 1998–2024 Watch.ru