Да, кстати, еще одну функцию оч. полезную забыл указать: термометр.

Им я пользуюсь при замере температуры воды. Уже давно купальный сезон - интересно наблюдать на озерах и реках в области, в тех местах где купаемся температуру воды. Замер составляет минут 5-10.

с руки снимаете и в воду кладете?

А вы домашние метео станции с функцией прогноза погоды тоже отвергаете ?
Вся информация, на которой они строят свой прогноз та же что и у часов.
Вероятность прогноза у них - 80-90 % для данной точки. Конечно профессиональный метеоролог с данными многолетних наблюдений
предскажет точнее. Но не надо забывать, что ПроТрек задумывался для ситуаций, когда под рукой нет данных Гидрометцентра
Да и данные эти уж очень общие, например, один прогноз для всей Московской области.
Сходите, раз в нормальный поход и поймете, что функция эта может быть не лишней.

Да с руки снимаю и в воду только закрепить надо надежно. Термометр кстати калибруется, но мой с заводскими установками показывает точно. Когда ребенку ванную набирал про экспериментировал. Электронный медицинский градусник показывал 1:1 с протрековским термометром. Только протрек отставал, ему надо время.

Слышь, товарищь из Днепропетровска, мне не нравится, как ты выражаешься. Если лично тебе не нравится коммуникатор, назови его вещью, а не херней. И незнакомых тебе людей тоже поостерегся бы называть "умниками"

Иногда пользовался будильником, помогает функция мирового времени ( по работе UTC необходимо знать). А так, как обычно: время , дата.

Признаю свою провинность - действительно перегнул палку с эпитетами!
Хотя явно я вроде как никого лично не оскорблял - сомневаюсь, что стоит на свой счет принимать даже слово "умник" (хотя оно конечно цепляет), а уж обижаться на "хрень" по отношению К ВЕЩИ - совсем странно.

В любом случае, приношу со своей стороны извинения и обязуюсь впредь писать более нейтрально

Как раз в Вашем случае четко просматривается нужда в ряде расширенных функций.
Работы на высоте - весомый аргумент например.
Выражаться помягче я уже пообещал выше (в предыдущем посте), но вот словоблудить продолжу, ибо у Вас свое мнение, а у меня свое......

Я сужу по коллеге, который уже 3-й год носит ПроТреки, но ни термометром ни компасом НИ РАЗУ НЕ ПОЛЬЗОВАЛСЯ - мое словоблудие про таких разве что.....

А причем тут домашние метеостанции? ;-)
С ними то как раз все понятно: "зашитая в них математика" как раз и позволяет самой метеостанции по упрощенной(!) схеме производить расчеты прогноза погоды на основании истории и динамики показаний температуры - давления - влажности....
Вероятность таких просчетов правда вовсе не 90%, а пониже чуток, но все равно неплохая! Ключевой аспект не в вероятности, а в том, что метеостанция делает прогноз полностью БЕЗ УЧАСТИЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ (исключено дилетанство, алгоритм расчета прогноза в метеостанции составлен профессионалами)

Вот тока у нас же разговор про часы, где нет реализации встроенных алгоритмов, а есть всего лишь голые показания барометра и термометра (которые хозяин часов интерпретирует на свое усмотрение! САМ интерпретирует, в меру своих заблуждений!).

Вот я и усомнился в корректности оных интерпретаций, так как:

1. Метеостанция имеет пары(!) датчиков: внутренние (в помещении) и наружные (вынесенные за окно).
Часы выносных датчиков НЕ ИМЕЮТ, и как можно предсказать погоду на улице, находясь дома (в помещении!), и считывая показания термометра с часов на руке, т.е. температуру в этом же помещении - ДЛЯ МЕНЯ ЗАГАДКА!
(вариант походов не надо сюда приплетать - про поход уже все согласились, что это ПОЛЕЗНАЯ функция, но мы с Вами живем 80% своего времени вовсе не "в походе", а в доме да в офисе!!!)
Только не надо мне рассказывать про "удобство выставления руки с часами за окно дабы термометр часов зафиксировал внешнюю температуру" - тогда уже просто легче и логичнее самому выглянуть в окно и понять какая погода на улице, основываясь на личных ощущениях плюс на наблюдениях "а в чем одеты люди на улице?". Добавить к этому прогноз погоды в интернете - и часы для этого уже точно не нужны

2. Для предсказаний погоды на основе показаний термометра-барометра надо обладать как минимум требуемой квалификацией.
Я готов поверить в таковую квалификацию в случае с людьми, прошедшими "мореходку" например (там этому учат). Еще встречаются единичные случаи талантливых самоучек - к ним тоже никаких вопросов.
Но в основной своей массе, я "зуб за сто даю", что у многих пользователей ПроТреков нужных квалификаций НЕТ

Говорю без наездов, просто констатация факта того, что я вижу вокруг себя и о чем и писал топикастер - ПроТреки и ПатФайндеры носят далеко не всегда ТУРИСТЫ И ЯХТСМЕНЫ...
Если кто-то с данной пресуппозицией не согласен, то предлагаю устроить голосование среди обладателей таких часов с вопросом:

"Профессионалом в какой области лично Вы являетесь?"

Все очень быстро станет на свои места и люди хотя бы самим себе признаются в правдивом положении вещей
Голословные же утверждения "барометр на моих часах показывает дождь через 3 часа" я ОТМЕТАЮ как заведомо дилетантские

Я вас понял, следующим вашим тезисом будет – "Зачем нужны человеку в помещении часы если компьютер и так точное время покажет"